[spinor]

Dymy na twitterze, Wolski atakuje Armię nowego wzoru Bartosiaka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://twitter.com/BartosiakJacek/status/1505590259295436806

#geopolityka
#ukraina
#wojna
#bartosiak
#wolski

[mrKoval]

@spinor: I to jest wojna a nie jakaś Ukraina.... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mrKoval]

@mrKoval: @spinor: Jadą już sobie równo, cios za cios.

[ZuluScout]

@spinor: Kolejna wojna?! ლ(ಠ_ಠ ლ)

[wjtk123]

@spinor: ANW była dotąd tylko zabawnym bajaniem amatora, który nic nie wie o wojnie, ale w sytuacji gdy przebija się do publicznego dyskursu, to zaczyna być postulatem sabotażu naszych sił zbrojnych. Nie wiem jak bardzo trzeba być zadufanym w sobie żeby próbować forsować drastyczne zmiany w siłach zbrojnych, nie mając żadnego praktycznego doświadczenia - dla mnie to jakiś wyższy poziom arogancji.

[TemporeNovissimo]

Godna bitwa naszych czasów.

[arais_siara]

@spinor: odpowiedź Wolskiego mi się podoba

[mrKoval]

próbować forsować drastyczne zmiany w siłach zbrojnych, nie mając żadnego praktycznego doświadczenia

@wjtk123: To jest właśnie zaleta. Jakie reformy ma wprowadzić ktoś ze środka? Wiesz jak to jest posadowiony w armii, lepiej nic nie dotykać, ty masz ciepłą posadkę, żona robi w administracji, brat jest kwatermistrzem, każda zmiana może zaburzyć ten stan.

Wczoraj czytałem na Wykopie, że od kilku dobrych lat nie można wybudować prochowni, maszyny zakupione straciły już lata temu

[mrKoval]

@arais_siara: Wolski jest bez szans, zna się na czołgach, samolotach i grupach bojowych. Komentuje w czasie kinetycznej wojny. Za miesiąc/dwa działania ustaną i wróci do pisania artykułów w Technice Wojskowej razem z innymi trepami.
Bartosiaka szkoda, próbuje coś zrobić w tym chlewie obsranym gównem, to ściągają go na dół - typowo p0lskie zachowanie.

[mastaprzemo]

@spinor: xD myślisz, że to się skończy na ringu fame mma? xD xDxD

[arais_siara]

@mrKoval: Czyli według ciebie to Wolski bardziej zna się na wojsku od Bartosiaka, tylko że Bartosiak to Twój idol i dlatego jesteś zaślepiony jego wielkim ego.

[wjtk123]

@mrKoval:

To jest właśnie zaleta. Jakie reformy ma wprowadzić ktoś ze środka? Wiesz jak to jest posadowiony w armii, lepiej nic nie dotykać, ty masz ciepłą posadkę, żona robi w administracji, brat jest kwatermistrzem, każda zmiana może zaburzyć ten stan.

Reformy armii przeprowadza się na samym szczycie, a nie na poziomie jednostki i jej etatów. Poza tym Bartosiak próbuje mędrkować w takich kwestiach jak strategia działania sił zbrojnych, struktura sprzętowa, wyposażenie,

[getin]

@spinor: ale troli bartosiaka wysypało na mikro xD

[mrKoval]

@arais_siara: Zajmją się czymś innym. Wolski analizuje starcie kinetyczne - czołgi, samoloty, grupy uderzeniowe, przewaga tego sprzętu nad tamtym, itp.
Bartosiak to geostrategia - sojusze, możliwości, przepływy, koalicje, rozmowy z politykami, itp.
Tutaj prawie nie ma punktów wspólnych - o to chodzi!

[n.....a]

@spinor:

[hifiglator]

Bartosiak to geostrategia - sojusze, możliwości, przepływy, koalicje, rozmowy z politykami, itp.

@mrKoval: To po kiego grzyba wymyśla bzdurę w postaci ANW i każdą jej krytykę odbiera jako atak na niego osobiście?

[selflessness]

ANW była dotąd tylko zabawnym bajaniem amatora, który nic nie wie o wojnie, ale w sytuacji gdy przebija się do publicznego dyskursu, to zaczyna być postulatem sabotażu naszych sił zbrojnych. Nie wiem jak bardzo trzeba być zadufanym w sobie żeby próbować forsować drastyczne zmiany w siłach zbrojnych, nie mając żadnego praktycznego doświadczenia - dla mnie to jakiś wyższy poziom arogancji.

@wjtk123:
1. Raport nie powstał jako praca jednej osoby xD
2.

[selflessness]

każdą jej krytykę odbiera jako atak na niego osobiście?

@hifiglator: nie każdą, tylko taką skierowaną do niego osobiście. Z komandorami sobie grzecznie porozmawiał.

[W.....e]

@mrKoval: Sam mówisz, że Bartosiak się nie zna. To po co postuluje armię pozbawiona ciężkiego sprzętu bez logistyki? Wszyscy na świecie inwestują w sprzęt ciężki a Bartosiak chce bawić się w Vietkong lub Taliban.

[wjtk123]

@selflessness: Nie, bo nie uczestnicząc w takich manewrach i nie wiedząc jak wygląda odpieranie ataku brygady pancernej nie powinno się zabierać głosu co do tego jak ma wyglądać organizacja naszych dywizji i brygad.

Prosty przykład: można postulować wzmocnienie polskiej OPL, ale próba forsowania z ilu i jakich baterii powinna się składać jest po prostu nie na miejscu. Nikt nie będąc praktykiem nie wie czego trzeba żeby skutecznie osłaniać poruszające się kolumny.

[selflessness]

jak ma wyglądać organizacja naszych dywizji i brygad.

@wjtk123: to mu niby żydzi powiedzieli, a także ludzie z 18 dywizji. Jak było nie wiem, ale nie sądzę, by wymyślał takie rzeczy samodzielnie.