Wpis z mikrobloga

@SweetieX: a powiedział tak kiedyś?
O pivocie na Pacyfik mówiła Hillary Clinton w 2011 roku.

https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2011/11/176999.htm

Oznaczało to, że rejon Zachodniego Pacyfiku staje się priorytetem w polityce zagranicznej USA, w porównaniu do okresu zimnowojennego, gdzie priorytetem była Europa, a po upadku ZSRR doszedł do tego bliski wschód.

Dlatego Bartosiak o tym mówił już wtedy i powtarzał sformułowanie za Clintonową, ostrzegał, że wynika z tego zagrożenie dla nas, bo siły USA nie
@SweetieX:

według mnie sworzeń globalny to tłumaczenie "global pivot point":

"Mackinder’s theory is based on the premise that Eurasia is the global pivot point and whoever controls the Eurasian continent—which he refers to as the world island— can exercise global dominance."
https://thestrategybridge.org/the-bridge/2019/8/12/the-great-game-reinvigorated-geopolitics-afghanistan-and-the-importance-of-pakistan

nie wiem czy zdanie "pacyficzny piwot na sworzniu globalnym" ma sens (trochę według mnie ma) ale za cienki jestem w geopolityce żeby stwierdzić, że Bartosiak gada o niczym :)