[raszko754]

Pojawia się coraz więcej gadania typu po co nam czołgi ? po co Polska zamawia 200 absamsów. Tutaj film który bardzo dobrze obrazuje właściwe użycie. Zabezpiecza lekką piechotę podczas działania w terenie podmiejskim. Nadjeżdża pojazd wroga i zza budynku pojawia się czołg. Wiele osób przez kacapski pryzmat źle ocenia te maszyny. One nie służą do jeżdżenia po 500km aż braknie paliwa, oraz do grilowania ludzi w środku od pocisku przeciwpancernego. My nie chcemy nikogo atakować a gdy się bronisz i właściwie używasz tych maszyn to dobrze spełniają swoją rolę
#ukraina #rosja #wojna

[pawel_187]

@raszko754: to jest ukraiński czołg? I zniszczone samochody rosyjskie, bo maja z?

[Mich9]

@pawel_187: Tak

[pawelgie]

@raszko754: dobra nuta

[MirkujeOd2009Roku]

@raszko754 Kątuj kvrwa! widać, że pan kierowca nie grał w #wot.

[Yudep]

@raszko754: ale tam kogoś nieźle rozerwało

[Mirek-Emek]

@raszko754 no wiadomo że Abrams czołg dobry, może troszkę nie na nasz teren ale kupowanie go gdy nie ma się obrony powietrznej to błąd, priorytetem powinna być obrona plot.

[N.....r]

@raszko754: cały świat rozwija swoje siły pancerne

Tylko ludzie bez wiedzy militarnej piszą bzdury o nieefektywności czołgów. Takie osoby najlepiej olewać, bo są czesto zbyt głupie aby samemu zgłębić temat i bazują tylko na propagandzie, albo starać sie wytłumaczyć po co czołg.

Osobiście lepiej jest wybrać pierwszą opcję, bo głupich ludzi jest więcej ¯\_(ツ)_/¯

[raszko754]

Tylko ludzie bez wiedzy militarnej piszą bzdury o nieefektywności czołgów.

@Nabuhodozur: no właśnie nie, oglądałem przed chwilą byłego żołnierza gromu który mówi że czołgi są całkowicie niepotrzebne i hejtuje zakup abramsów a tłumaczy to tym że są masowo palone na Ukrainie
w wielu aspektach ma racje ale gromowiec jest szkolony inaczej niż wosjka pancerne więc punkt widzenia jest inny

[N.....r]

@raszko754: nie no spoko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dlatego USA pompuje miliardy w nowe czołgi.
Tak samo jak francja, Rosja, Chiny...

Wojna to system wielopoziomowy. Aby wszystko działało musisz mieć całość poukładana. Atak powietrzny? No to przygotuj sobie awacsa, tankowiec, samolot wre, myśliwce przewagi pow i bombowce.

Wyślesz same dwa su34 bez lotnictwa frontowego, ale na niskim pułapie bo boisz sie s125? Okey. Tylko ze wróg ma

[M.....7]

@raszko754
Jedno co ta wojna udowodnila ponad wszelka watpliwosc to fakt, ze na naszym teatrze liczy sie czolg, ruchliwa artyleria, bewup, zmechol, rozpoznanie, plot, manewr, pancerz i ogien. Z dziesiatkami tysiecy zmecholi, czesto poborowych, tak u rosjan jak i u Ukraincow.

Czyli stara, ''betonowa'' mysl wojskowa a nie jakies spierdokoncepcje z lekka piechota i dronami. Te elementy sie moga pojawic jak element ciezki podejmie SKUTECZNA walke z przeciwnikiem.

[DanielPlainview]

@raszko754: Abrams super czołg, tylko po co aż tyle bierzemy i po co abramsy skoro obecnie mamy leopardy (trochę rdzewiały pod chmurką, ale wciąż działają).
No i są dużo pilniejsze wydatki.

[willard]

byłego żołnierza gromu

@raszko754: Z perspektywy WS to wszystko co nie jest WS jest bez sensu. Tylko że Polska nie wygra wojny samymi WS, potrzebuje sprawnej armii w każdej domenie - i silny zmech + art na lądzie to jest must have w naszej części Europy po prostu
@Makak87: Dokładnie tak, beton forever i program 500+ Krabów xd

[M.....7]

@willard:
I bron bogowie pobor. Teraz specjalsi i wyszkoleni zawodowcy. Ladowniczy PK - min 5 lat sluzby, 2xPKW, jeden jezyk obcy. Ukrainski rezerwista ktory wraca z emigracji, idzie na sernik do babci, a potem przychodzi jako uzupelnienie strat na kompanie, z marszu obejmujac stanowisko sluzbowe o niczym nie swiadczy. O niczym!

Taki zolnierz nic nie umie, nie ma motywacji, nie potrafi obsluzyc sprzetu. Wuja sie na nowoczesnej wojnie znacie.

[willard]

@Makak87: Tylko coś muszą wymyślić w temacie rezerw, bo obecnie to jest tylko papier i każdy wie że nie będzie żadnego pożytku z 40-letniego chłopa z #!$%@? kręgosłupem od 20-letniej tyrki, albo innego ledwo widzącego korposzczura o zerowej kondycji, bo tacy są rezerwiści obecnie. Selektywny pobór jest ok, z jakimś systemem benefitów, ponadto krótkie kontrakty dla szeregowych żeby rezerwy były zasilane sensownymi ludźmi. No i szkolenia - cały system to jest

[knur3000]

@raszko754: dobra nuta

@pawelgie: Zajebista. Tatarzy

[Rolnikt]

@raszko754: tak samo po co samoloty przecież padają na Ukrainie? xD i co innego się bronić a co innego atakować jak partyzantka może być wszędzie. Jedne maszyny uzupełniają drugie, piechota wspiera maszyny, maszyny wspierają piechotę. Plot wspiera samoloty by te mogły wesprzeć atak ziemia. Wystarczy trochę pograć w gry i to staje się oczywiste ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vectoreast]

@raszko754: też oglądałem te wypociny i wydaje mi się, że NAVAL na starość zapomniał o wsparciu jakie przy ich lekkich operacjach dostawali w ramach QRF przez abramsy i bradleye. Dodatkowo prowadzący tą rozmowę nie przygotował się do niej odpowiednio. Kleił na siłę te tematy, wrzucał siły specjalne do komandosów na co zresztą sam NAVAL zwrócił mu uwagę. On zresztą zaczynał służbę w JWK a dopiero po latach dostał się do GROMu.