Wpis z mikrobloga

  • 608
@jegertilbake myślę, że warto było go odratować i sam powinien zdecydować czy chce dalej żyć w tych warunkach czy nie. Jeśli stwierdziłby, że nie to powinien mieć pełne prawo do bezbolesnej eutanazji. Są ludzie dla których życie nawet bez kończyn jest na tyle wartościowe, że nadal by chcieli żyć.
  • Odpowiedz
@Zgrywajac_twardziela: Co prawdziwe? Może pracować, może "robić fizyczne rzeczy", może obsługiwać komputer, może wykonywać niektóre seksualne czynności. Nie chodzi mi o to, że gość będzie miał zajebiste życie, bo z pewnością będzie ono trudne, ale tekst jest absurdalnym wyolbrzymieniem pod tezę kogoś, kogo najwyraźniej boli własne życie.
  • Odpowiedz
@Francisco_dAnconia:
Prawdziwe to, że nawet jak ten człowiek będzie cierpiał ogromne katusze to nikt nie pozwoli mu zakończyć własnego cierpienia, tylko będzie się męczył. Ludzie przejawiają więcej empatii do zwierzęcia niż do człowieka, bo jak zwierzę się męczy i nie rokuje, że będzie lepiej to się je usypia, a człowiekowi tym czasem będzie się te męki przedłużać jak tylko się da ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
@jegertilbake: bo ludzie sie przyzwyczaili ze umierają tylko starcy 90+ - nadal mysla ze dzieci i nastolatkowie nie umieraja i nie moga przyjac do wiadomosci ze jest inaczej. z covidem bylo tak samo - zesranie sie ze umarła babka 70lat a to jest naprawde normalny wiek na smierc
  • Odpowiedz