[j.....r]

Widać, że państwo to wróg wolności i dobrobytu ludzi. Gdy tylko zaczyna się chwiać, nie waha się strzelać do swoich niewolników, dla zmylenia nazywanych obywatelami.

~ @niekibicujepilkarzom

#cytaty #wpunkt #wolnosc #libertarianizm #kazachstan #wojna

[j.....r]

Pozostaje mieć nadzieję, że jak państwo nadwiślańskie zacznie się także chwiać, to jeszcze więcej obywateli "zgłosi zaginięcie" swoich książeczek wojskowych niż posiadaczy broni "wypadków na łódce" ( ͡~ ͜ʖ ͡°) nadzieja umiera ostatnia

[n.....a]

@janinapomidor: Nie państwo, bo tam państwa demokratycznego nie ma, tylko wierchuszka. Tak wierchuszka będzie strzelać by utrzymać władzę. Jeszcze to polackie fetyszyzowanie wolności jako wartości samej w sobie.

[j.....r]

@niepopularna_opinia: bo wolność JEST wartością samą w sobie! Przehandlujesz ją za obietnice polityczne czy gwaranacje spokoju-to ją stracisz. I tyle z niej będzie.

A każde państwo ma w sobie taką wierchuszkę. Każde! Trzeba tylko mieć libertariański rigcz aby dostrzec, że jedyne co powstrzymuje inne władze przed bezwzględnymi praktykami wobec "swoich" obywateli jest zmanierowanie tudzież tymczasowy brak deficytów stabilności ustroju. Ale i to ma swój kres.

[n.....a]

@janinapomidor: Wolność bez równości i braterstwa jest niczym.

A każde państwo ma w sobie taką wierchuszkę. Każde! Trzeba tylko mieć libertariański rigcz aby dostrzec, że jedyne co powstrzymuje inne władze przed bezwzględnymi praktykami wobec "swoich" obywateli jest zmanierowanie tudzież tymczasowy brak deficytów stabilności ustroju. Ale i to ma swój kres.

@janinapomidor: Tak Finowie i Norwegowie już planują przewrót. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[j.....r]

@niepopularna_opinia: a równość i braterstwo to nic innego jak "tłuczenie" tego samego (wyeskalowanego w ub. wieku do totalitarnych rozmiarów) ustrojowego komunizmu i nacjonalizmu ¯\_(ツ)_/¯ ostatecznie wahając się między życiem w lewicowej lub prawicowej dyktaturze wybrałbyś życie w stanach ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

[n.....a]

@janinapomidor: W normalnym państwie władza podałaby się do dymisji i rozpisała nowe wybory.

[j.....r]

@niepopularna_opinia: to, że gdzieś daleko daleko japończycy dobrze przyjęli zwyczaj wymieniania nawzajem pokłonów nie oznacza, że w innych krajach również się to sprawdzi ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[puto]

@janinapomidor: Uściślę ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie państwo tylko politycy.

[j.....r]

@puto: hehe XD bo politycy to tacy wszechmocni i wszechmogący są. Sami się pewnie obsadzili od tak, przy tabunach zauszników i pod zbrojną ochroną ludzi którzy przybyli chyba z kosmosu XDDD

Nie niemcy byli źli-tylko naziści z NSDAP. Nie p0laki były złe-tylko ta garstka komuchów z kierownictwa, iks de de

[puto]

@janinapomidor: chyba nie rozumiesz że w 98% ustrojów społeczeństwo nie ma praktycznie żadnych narzędzi do dyscyplinowania niepokornych polityków ( ͡º ͜ʖ͡º) I nie, wybory nim nie są, bo to tak jak by mnie można było zwolnić najwcześniej po 4 latach z roboty xD

[j.....r]

@puto: ależ ma narzędzia-Filozofia obiektywizmu odrzuca jako nieracjonalne istnienie istot nadprzyrodzonych, w tym i Boga, głosząc ateizm i antropocentryzm. W zakresie metafizyki akceptuje obiektywną rzeczywistość, za źródło poznania uznaje wyłącznie rozum i logikę, w etyce – interes własny, a w polityce – kapitalizm[4].
Zgodnie z zasadami etyki obiektywistycznej każdy człowiek powinien kierować się własnym interesem (racjonalnym egoizmem). Rand uznawała, że każdy by przetrwać musi dbać o siebie, zatem doktryna twierdząca, że

[AKmatiAK]

Trzeba tylko mieć libertariański rigcz aby dostrzec, że jedyne co powstrzymuje inne władze przed bezwzględnymi praktykami wobec "swoich" obywateli jest zmanierowanie tudzież tymczasowy brak deficytów stabilności ustroju. Ale i to ma swój kres.

@janinapomidor: niekoniecznie libertariański byczq

[AKmatiAK]

Zgodnie z zasadami etyki obiektywistycznej każdy człowiek powinien kierować się własnym interesem (racjonalnym egoizmem). Rand uznawała, że każdy by przetrwać musi dbać o siebie, zatem doktryna twierdząca, że troszczenie się o siebie jest złem oznacza, że złem jest ludzka chęć przeżycia. Według Rand na tym właśnie polega doktryna altruizmu, którą należy odrzucić, podobnie jak żądanie poświęcania innych dla siebie[5].

@janinapomidor: kurrrła raka dostane od tego libkowego #!$%@? xDDD

[AKmatiAK]

@janinapomidor: w sumie jak jesteście egoistami i uważacie to za normalne, to co byście zrobili jakby np. jakiś żołnierz złapał za zakładników dwóch libertarian i powiedział że zastrzelą ciebie albo ich. no i tym sposobem byłoby dwóch libków mniej i osłabicie swój ruch polityczny głupimi decyzjami xD. chyba że jednak idea jest ważniejsza, aczkolwiek czy to jest do końca zgodne z egoizmem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

poza

[AKmatiAK]

@janinapomidor: komuch: stworzymy lepszego człowieka, który będzie działał dla dobra kolektywu i wszyscy na tym zyskamy
libek: tylko ja sie licze i #!$%@?, a wszyscy inni to niech sie #!$%@?ą, chyba że mam potrzebę moralną zrobić coś dobrego dla kogoś, ale tylko żeby zaspokoić tą potrzebę

[j.....r]

@AKmatiAK: Egoista jest zazwyczaj brany za człowieka złego, który wbrew wszelkim regułom zgodnego współżycia z innymi dąży do zaspokojenia własnych celów, kaprysów, zachcianek, jednak… „moralność to nie konkurs zachcianek”. Egoizm- samolubstwo; przesadna miłość własna, sobkostwo; egoista- samolub, człowiek nieużyty, nieuczynny; egotyzm- nadmierne zajmowanie siebie i innych własną osobą [Kopaliński]. Właściwa definicja tego słowa brzmi: „troska o własny interes” i nie ma tu oceny moralnej, nie mówi się czy troska ta jest

[j.....r]

na pierwszym miejscu stawia z reguły swoje dobro ale jeśli może to innym pomoże jak zaspokoi swoje potrzeby. wy także chcecie zmieniać ludzką naturę, tyle że na gorszą xD

@AKmatiAK:

Pomagając tym, których kochamy nie zapominamy o sobie ani nie poświęcamy się, jesteśmy po prostu wierni własnym przekonaniom i wartościom. Jednak na taką pomoc i uczucie trzeba zapracować sobie własnymi zaletami, nie można kochać każdego i każdemu pomagać.

Nie znaczy to

[Lakis]

@janinapomidor: _Istnieją dwie powieści, które mogą zmienić życie 14-letniego mola książkowego: „Władca Pierścieni” Tolkiena i „Atlas Zbuntowany” Ayn Rand. Jedna jest dziecięcą fantazją, która często rodzi trwającą przez całe życie obsesję na tle jej niewiarygodnych bohaterów, prowadząc do emocjonalnego skarłowacenia, społecznie kalekiej dorosłości i niezdolności do radzenia sobie w prawdziwym świecie. Druga oczywiście zawiera orków_

[j.....r]

@Lakis: cóż...w takim razie to może świat zawiera w sobie elementy dystopijne ¯\_(ツ)_/¯ a te dwie powieści-choć są niczym bardziej dojrzałe baśnie-poniekąd przedstawiają rzeczy mądre i roztropne tak jak powinny być przedstawiane-jednoznacznie pozytywnie.

Dając takiemu molowi książkowemu pewien kompas moralny - choć na świecie mało kto się nim poprawnie kieruje-dlatego więcej jest samobójców niż samospełnionych (ಠ‸ಠ)

[AKmatiAK]

@janinapomidor: wszystko super, tylko masz jakieś pokrętne postrzeganie altruizmu. "troska o własny interes jest zła" ma swój kontekst i bardziej wyraziłbym to w sposób "troska tylko o swój własny interes kosztem innych jest zła"