@anoysath Harry Potter jest bardziej dla dzieci i młodzieży i dlatego go wolę bo ja w tamtych czasach kiedy to była nowość i było duże zainteresowanie nie byłem dorosły. Gdybym wtedy był starym koniem to stwierdziłbym odwrotnie.
Najzwyczajniej w świecie. Harry Potter nie jest genialny ale nie można mu odmówić tego, że gdy był publikowany i teraz lata po zakończeniu sagi fanów jest coraz więcej a nie mniej, stwierdzenie, że za 100 lat ktoś będzie kojarzył na równi oba jako "klasykę" wcale nie jest wybitnie szalone. A Mona Lisa jest sławnym obrazem, bo ją ukradli.
@anoysath: oba światy są świetne i oba na zupełnie inny sposób. Można co najwyżej porównywać jakościowo, ale moim zdaniem nie ma to sensu, bo jakość nie zmienia atrakcyjności dzieła w tym przypadku.
1 część: Drużyna pierścienia idzie przez las. 2 część: Bilbo potyka się o gałąź. 3 część: Pierścień zostaje zniszczony, a główny bohater udaje się w podróż powrotną.
Czy tylko ja jestem uprzedzony don książek pisanych przez kobiety? Jeśli jest to fantasy to już niemal na 100% wiem ze książka mi się nie spodoba. #ksiazki
Najzwyczajniej w świecie. Harry Potter nie jest genialny ale nie można mu odmówić tego, że gdy był publikowany i teraz lata po zakończeniu sagi fanów jest coraz więcej a nie mniej, stwierdzenie, że za 100 lat ktoś będzie kojarzył na równi oba jako "klasykę" wcale nie jest wybitnie szalone. A Mona Lisa jest sławnym obrazem, bo ją ukradli.
@anoysath:
1 część: Drużyna pierścienia idzie przez las.
2 część: Bilbo potyka się o gałąź.
3 część: Pierścień zostaje zniszczony, a główny bohater udaje się w podróż powrotną.
Nie wiem czym się tutaj zachwycać? :)