[wieszjo]

Wrzosek nie zrozumiał że Kawulski bił mu brawo na zasadzie, brawo debilu, coś ty #!$%@? zrobił ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#famemma

[jankoswont]

@wieszjo: Kawul w wywiadzie dla Kaniowskiego mówił, że dla niego 4-2 dla Wrzoska. Ale wina Wrzoska, że zostawił werdykt dla sędziów i powinien się liczyć z tym, że tak mogło być to ocenione. Wspominał jeszcze, że sędziowie bokserscy są przesiąknięci układem i często się zdarza, że punktują na korzyść organizatora. Polecam wywiad, ciekawy.

[wieszjo]

@jankoswont: No dziwne żeby mówił że jego zawodnik przegrał XD Zresztą, Wrzosek nawet protestu nie złożył, więc zrozumiał że przegrał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[drect]

@jankoswont: powiedział też, że nie zna się na punktowaniu walk w boksie. Także ten xD

[jankoswont]

@drect, @wieszjo: Może tak jest. Jednak jakoś chciałem zaznaczyć jego wypowiedź o przychylności sędziów bokserskich. Chyba nawet Kasjusz, w którymś z bardzo starych wywiadów wspominał o tym, że sędziowie faworyzowali jego ziomka i zrobili mu tym krzywdę.

Ja jedynie jako widz takiego pojedynku, życzyłbym sobie zobaczyć jakiś knockdown. Bo w formule bokserskiej, w tej federacji chyba nie miałem jeszcze przyjemności takiego obejrzeć

[drect]

@jankoswont: bo sędziowie od MMA to nie są stronniczy i nie krzywdzą zawodników? Dobrze wiedzieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Był knockdown na Mańkowskim, ale tego boksem nazwać nie można.

[drect]

@roct: jak tam protest Marcinka? Już się pogodził, że #!$%@?ł?
A co do zarzutu kłamstwa, to oglądaj dzbanie uważnie:
https://youtu.be/q9R1A39d18o?t=703
Nie jest znawcą boksu, ale punktuje wedle zasad bokserskich. I jeszcze ten tekst, że nie widział czystych ciosów na łeb Wrzoska, co widać nawet na screenie. No odklejeniec xD

[drect]

@roct: bo nie jest znawcą boksu? Wrzosek #!$%@?ł i sam o tym wie, bo nawet się nie odwołał (w przeciwieństwie do Kasjusza, który to zrobiła 2 razy). Także ten, skończ płakać Marcinku.

[drect]

@roct: nie?