@tyrytyty: właściwie jest to wręcz matematyczna logika ten NAP. Kiedy wychodząc od jak najmniejszej liczby najprostszych jak się da warunków-jesteś w stanie "na czysto" tworzyć różne zawiłe struktury i płynnie dopasowywać te warunki do wszelkich założeń wejściowych.
Każdy debil, każdy durny etatysta jest w stanie nadmiernie przekomplikować sprawę-i stworzyć przepisy z mnóstwem niedopasowanych do siebie i do rzeczywistej materii, antagonistycznych (czy też tautologicznych w dyskrecji rozstrzygającego) warunków.
@odysjestem: to i owszem-choć nawet samo państwo nie musi przecież "domyślnie" wszystkich rozbrajać czy też nie pozwalać na tworzenie działalności ochroniarskich czy instytucji obrony koniecznej.
Tak samo jak nie musi owo państwo koniecznie deptać NAPu jak już musi ono pewne obszary monopolizować.
Ten aksjomat jest optymalnym sposobem na wzajemne nie wchodzenie sobie w drogę.
@janinapomidor: Ja wyższość NAPu nad innym prawem zawsze podaję na przykładzie "ustawy antyodorowej". Cóż z tego, że w domu masz smród, muchy, robactwo, skoro ferma kurza stoi od Twojego domu w zatwierdzonej przez prawo odległości 270 metrów. Przy obowiązującym NAPie mógłbyś spokojnie to kwestionować
Po 4 latach malzenstwa wlasnie zdradzila mnie zona, bylismy w trakcie kupna domu. Wesolych Swiat wszystkim. Nie mam sily. Moj uwczesny swiat ruchnal, dodam ze na emigracji nie mam rodziny. #zycie #przegryw #zwiazki #depresja #zdrada
Każdy debil, każdy durny etatysta jest w stanie nadmiernie przekomplikować sprawę-i stworzyć przepisy z mnóstwem niedopasowanych do siebie i do rzeczywistej materii, antagonistycznych (czy też tautologicznych w dyskrecji rozstrzygającego) warunków.
Ale to będzie zupełnie
Tak samo jak nie musi owo państwo koniecznie deptać NAPu jak już musi ono pewne obszary monopolizować.
Ten aksjomat jest optymalnym sposobem na wzajemne nie wchodzenie sobie w drogę.