[tusk]

Wszyscy którzy popierają wczorajszą interwencję wojska wobec dziennikarzy, nie różnią się niczym od ludzi, którzy przyklaskiwali policyjnemu zamordyzmowi na początku pandemii.

SN wydał wyrok zgodnie z którym nie można legitymować ani zatrzymywać kogoś, kto nie popełnił przestępstwa ani wykroczenia.

Fotografowanie baz wojskowych, żołnierzy, policjantów czy nawet obiektów wywiadu z miejsca publicznego jest w pełni legalne. Możesz nawet mieć przy tym ubraną kurtkę z napisem "wywiad rosyjski" i nic nie nie mogą za to zrobić. MON tymi tłumaczeniami pokazuje swoją ignorancję i brak profesjonalizmu. Przypominam że ta sytuacja miała miejsce poza strefą stanu wyjątkowego.

Teraz się cieszcie z tej sytuacji bo nie lubicie dziennikarzy. Zobaczymy co powiecie, jeśli to was bez powodu będą zatrzymywały służby.

#bialorus #bekazprawakow

[Tessadija]

@Kezcliw:

@tusk: czyli, że osoby podające się za dziennikarzy fotografują wojskowe obozowisko i ktoś śmie w ogóle mieć ból dupy że zostali zglebowani przez wartowników? To po co wystawiać warty? Twórcy gry Arma za fotografowanie greckich obiektów wojskowych przygotowując się do stworzenia gry dostali sanki pod zarzutem szpiegostwa a u nas szpiedzy zostają bohaterami bo mieli wydrukowana plakietkę press.

Jak kedyś dorośniesz i zdasz sobie sprawę czym jest

[bizonsky]

@tusk Nie wszystko jest w internecie.

https://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=5C875EBC ale tu masz na przyklad nawet wykorzystanie innegi prawa do zakazu fotografowania obiektu ktory nie znajduje sie na tej liscie XD

https://antyweb.pl/ten-nieszczesny-zakaz-fotografowania-czesc-v tu z kolei obszerny artykul i konkluzja podobna do mojej z informacja na koncu dosyc istotna od osoby ktora jak opisuje uzywa swojej wiedzy w praktyce o tym, ze jednostek wojska nie forografuje sie na calym swiecie.

Koniec. Kropka.

[tusk]

ale tu masz na przyklad nawet wykorzystanie innegi prawa do zakazu fotografowania obiektu ktory nie znajduje sie na tej liscie XD

@bizonsky: To przeczytaj odpowiedź do tej interpelacji, sekretarz stanu sam przyznaje, że zakaz został zniesiony. Jedyny zarzut, jaki miał to, że dziennikarze robili to w obrębie posterunku wartowniczego.

[hellyea]

@tusk: Poza tym, co wg prawa im było wolno czy nie to jeszcze jest kwestia szacunku. Nawet przyjmując, że ich postępowanie było dyskusyjnie legalne (nie znam prawa w tym zakresie) to oni zatrzymywali ludzi czy jakieś bydło, któremu nie należy się żaden szacunek? To jest też w tym wszystkim ważne. Nawet jak myśleli, że postępują właściwie zatrzymując ich (chociaż chyba wg prawa nie) to nie daje im prawa do traktowania

[tusk]

na wojnie też powinni się zastanawiać czy można kogoś skontrolować w świetle przepisów? xD. Krzywdy im nie zrobili. Ktoś płacze bo żołnierz na niego nakrzyczał xD

@wellwellwell: Tak, na wojnie żołnierze też powinni przestrzegać prawa, czy to takie dziwne? Nie chodzi o krzyczenie, tylko przeszukanie osób i sprzętu

[bizonsky]

@tusk no dobrze, jak wspomnialem to byla inna sytuacja i nie dotyczyla obiektow wymienionych w ustawie, a granica akat jest obiektem wymienionym w ustawie, dodatkowo zolnieze zostają tam skoszarowani wiec pewnie mozna jakis tam oszar uznac za jednostke wojskowa ktorej nie fotografuje sie bez zezwolenia na calym swiecie

[4iv]

@bizonsky: mamy jakieś globalne prawo nad polskim?

[bizonsky]

@4iv polskoe prawo tak tez mowi przeciez, lol

Ja uzywam argumentu o miedzynarodowosci takiego prawa dodatkowo vo powyzszy jest dla opa niewystarczający

[tusk]

uznac za jednostke wojskowa ktorej nie fotografuje sie bez zezwolenia na calym swiecie

@bizonsky: Już wiele razy tłumaczyłem, że w Polsce możesz fotografować jednostki wojskowe o ile nie wejdziesz na ich teren.

[4iv]

@bizonsky: no wlasnie nie mowi

[bizonsky]

@tusk a oni potem moga skorzystac z zacytowanego wczesniej przeze mnie przepisu z 2003 roku.

To ze tego nie robią jak nie widza takiej potrzeby to chwala im za ich dobrodziejstwo.

Podobnie mozesz zrobic zdjecie NBP albo masztu radiowego. Ale w wypadku np. stanu wyjatkowego z jakichs powodow ktos moglby chciec i mialby prawo zabronic ci robienia takich zdjec. Tak samo jest w tym wypadku o ktory sie tak wielce oburzasz.

[tusk]

@bizonsky: Stan wyjątkowy to inna sprawa i na jego obszarze jest to zabronione. Tylko że ta baza obok której byli dziennikarze nie leżała na jego obszarze

[Arientar]

Fotografowanie baz wojskowych, żołnierzy, policjantów czy nawet obiektów wywiadu z miejsca publicznego jest w pełni legalne.

@tusk: tymczasem przepisy prawa:

Od 1999 r. nie istnieje w Polsce zakaz fotografowania obiektów państwowych, z wyjątkiem ważnych dla bezpieczeństwa i obronności państwa.

Reguluje to rozporządzenie Rady Ministrów z 24 czerwca 2003 r. w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i obronności państwa oraz ich szczególnej ochrony. Są to obiekty Policji, Straży Granicznej i Państwowej Straży Pożarnej czy zakłady produkujące, remontujące i magazynujące uzbrojenie i sprzęt wojskowy oraz środki bojowe. Dotyczy to również zakładów, w których są prowadzone prace badawczo-rozwojowe lub konstruktorskie w zakresie produkcji na potrzeby bezpieczeństwa i

[tusk]

Tak więc nie, baz wojskowych czy obiektów wywiady nie wolno legalnie fotografować.

@Arientar: To jest tylko jedna z interpretacji, w rozporządzeniu nie ma wprost napisane o zakazie fotografowania.

[ghost18]

To dlaczego zrobili jednostkę wojskową, w której widać wszystko przez ogrodzenie? Samochody z kamerkami też zatrzymują?

@tusk: bo jednostka wojskowa to jednostka wojskowa. Z niej nie wykonuje się zadań bojowych w razie w. Do tego są rejony ześrodkowania, którego już nie miałbyś szans sfotografować.
Ustawodawca zmienił przepisy dostosowując je do realiów przez co większość jednostek można fotografować (natomiast nadal czy obiekt podlega szczególnej ochronie decyduje odpowiedni organ na podstawie rozporządzenia).

[ukradlem_ksiezyc]

SN wydał wyrok zgodnie z którym nie można legitymować ani zatrzymywać kogoś, kto nie popełnił przestępstwa ani wykroczenia.

@tusk: Z chęcią się zapoznam z tym wyrokiem, bo w Polsce to chyba w ogóle nie jest respektowane. Już nie będę nawet wspominał o akcjach "trzeźwy poranek".

[PrawdaPrawda]

@Neutral13: #!$%@? nawet w galeriach ochroniarz sie #!$%@? do osob robiacych zdjecia tam gdzie są ciągi komunikacyjne itp z uwagi na zagrozenie terrorystyczne, a tu zdziwko, że żołnierze reagują na robienie zdjęć przy granicy w chwili otwartrgo konfliktu.

[B.....n]

@tusk: W sumie ta sytuacja pokazała 1 bardzo ważną rzecz - mianowicie gdzie są luki w przepisach, które należy zlikwidować żeby te szkodniki nie kręciły się tam jak smród po gaciach. To teren działań wojskowych a nie okazja na śledztwo dziennikarskie.