[tusk]

Wszyscy którzy popierają wczorajszą interwencję wojska wobec dziennikarzy, nie różnią się niczym od ludzi, którzy przyklaskiwali policyjnemu zamordyzmowi na początku pandemii.

SN wydał wyrok zgodnie z którym nie można legitymować ani zatrzymywać kogoś, kto nie popełnił przestępstwa ani wykroczenia.

Fotografowanie baz wojskowych, żołnierzy, policjantów czy nawet obiektów wywiadu z miejsca publicznego jest w pełni legalne. Możesz nawet mieć przy tym ubraną kurtkę z napisem "wywiad rosyjski" i nic nie nie mogą za to zrobić. MON tymi tłumaczeniami pokazuje swoją ignorancję i brak profesjonalizmu. Przypominam że ta sytuacja miała miejsce poza strefą stanu wyjątkowego.

Teraz się cieszcie z tej sytuacji bo nie lubicie dziennikarzy. Zobaczymy co powiecie, jeśli to was bez powodu będą zatrzymywały służby.

#bialorus #bekazprawakow

[Marr989]

@tusk: może mylisz zatrzymanie z legitymowaniem. O ile zatrzymanie faktycznie byłoby tutaj naciagne, o tyle jest całkowita podstawa do legitymowania, art 15uop oraz rozporządzeniu w sprawie wykonywania niektórych uprawnień policjantów z dnia 4 lutego 2020 r.. Jeden wyrok w Polsce nie stanowi precedensu, a i nie znam okoliczności wyroku o którym mówisz.

[marcelus]

@tusk weź onucu przestań rozsiewać dezinformację i sobie poczytaj: http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20031161090

Kto ci płaci za rozpowszechnianie bredni że nie można fotografować obiektów wojskowych? I kto plusuje te idiotyzmy?

Ja #!$%@?, mam nadzieję że w końcu wejdzie ta ustawa i takich jak ty będzie się słało do Berezy

[Tonaltzintli]

@tusk: brawa dla zolnierzy a dla tuskow mela w pysk

[tusk]

Jeden wyrok w Polsce nie stanowi precedensu, a i nie znam okoliczności wyroku o którym mówisz.

@Marr989: Jest kilka takich wyroków, był nawet niedawno wyrok SN, ale nie mogę teraz znaleźć. Tutaj artykuł z wyrokiem sądu rejonowego:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/bydgoszcz-legitymowanie-na-protestach-wazny-wyrok-sadu/2c8k4gh

[NuklearnaStonka]

@tusk:

SN wydał wyrok…

Zaciekawiło mnie to, mogę prosić o jakiś namiar w bazie orzeczeń?

[tusk]

weź onucu przestań rozsiewać dezinformację i sobie poczytaj: http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20031161090

Kto ci płaci za rozpowszechnianie bredni że nie można fotografować obiektów wojskowych? I kto plusuje te idiotyzmy?

@marcelus: Przecież ja właśnie dementuję to, że nie można fotografować obiektów wojskowych. Ja twierdzę, że można je fotografować w pełni legalnie. Chyba oznaczyłeś nie tę osobę, którą chciałeś

[marcelus]

@tusk przejęzyczenie, miało być:

Kto ci płaci za rozpowszechnianie bredni że można fotografować obiekty wojskowe w pełni legalnie i wojsko nie ma prawo nic z tym zrobić? I kto plusuje te idiotyzmy?

[tusk]

@Marr989: @NuklearnaStonka: Ehh przepraszam, ale wprowadziłem was w błąd. Znalazłem ten wyrok, o którym mówiłem, tylko źle mi to utkwiło w pamięci. Wyrok wydał sąd rejonowy, a sprawa dotyczyła protestu pod budynkiem Sądu Najwyższego ( ͡° ʖ̯ ͡°)

https://oko.press/babcia-kasia-przed-sadem-trwa-rozprawa-zeznaja-swiadkowie-obrony-tekst-aktualizowany/

[tusk]

Kto ci płaci za rozpowszechnianie bredni że można fotografować obiekty wojskowe w pełni legalnie i wojsko nie ma prawo nic z tym zrobić? I kto plusuje te idiotyzmy?

@marcelus: Nikt mi nie płaci i moje twierdzenie jest w pełni prawdziwe. Jeśli nie, to wskaż przepis zakazujący fotografowania obiektów wojskowych. Obejrzyj sobie na przykład ten film:

[Kiedys_Mialem_Fejm]

@tusk: Szacun, że Ci się chce tłumaczyć( ͡° ͜ʖ ͡°)

Dla wykopków najważniejsze, że lewaków dupa piecze i ciapak dostał z armatki wodnej

[m.....a]

@karol199: oczywiscie, ze mieli do ukrycia - robili zdjecia tymczasowemu miejscu skoszarowania WP/Policji na granicy w czasie trwajacego stanu wyjatkowego (to zabronie jest).
Z takich zdjec mozna mnostwo informacji wyciagna o liczebnosci, rezerwach, uzbrojeniu, stanie drog, szybkosci reakcji, ochronie.
I niech mi nie tlumacza, ze z satelity tez widac - bo z satelity ciezko ocenic, czy bloto na drodze ma 2 czy 20 cm, czy kamera na ogrodzeniu to przemyslowa czy

[tusk]

oczywiscie, ze mieli do ukrycia - robili zdjecia tymczasowemu miejscu skoszarowania WP/Policji na granicy w czasie trwajacego stanu wyjatkowego (to zabronie jest).

@marcus1a: Według dziennikarzy ta akcja miała miejsce poza granicami stanu wyjątkowego, MON nie wspominał, że akcja miała miejsce na obszarze objętym stanem wyjątkowym, więc przyjmuję, że dziennikarze nie kłamali w tej kwestii.

[Deska_o0]

nie zadawałbyś pytań, na które jest juz odpowiedź.

@karol199: Nie ma żadnej odpowiedzi na pytanie dlaczego wojskowi twoim zdaniem mogą legitymować cywili, bredzisz o stanie nadzwyczajnym którego tam nie ma, nadal czekam na jakiekolwiek podstawy nielegalnych działań które popierasz

[tusk]

W ogóle to niesamowicie mnie śmieszy to sranie się wszystkich: "MAMY WOJNĘ HYBRYDOWĄ GŁUPCZE", a tymczasem premier ma #!$%@?, prezydent sobie jeździ na meczyki, Kaczyński śpi i nie chodzi na posiedzenia sejmu w tej sprawie. Tylko szaraczki się tym ekscytują

[r.....d]

Tusk jak zwykle z rigczem

[lukaszw_]

ROZPORZĄDZENIE

RADY MINISTRÓW

z dnia 2 września 2021 r.

w sprawie ograniczeń wolności i praw w związku z wprowadzeniem stanu wyjątkowego

@Kuba_Wolinski: Tu masz mapę, sprawdź sobie gdzie jest strefa stanu wyjątkowego i gdzie doszło do zatrzymania. Mi się to nie pokrywa.
http://gispodlasia.wrotapodlasia.pl/Light/GWMPub.aspx?gpw=536ad31e-db12-411c-bd0d-e1f4e483cec5&banner=./img/banner/baner_mapy_tematyczne.jpg

[podjad3k]

jesteś idiotą

@karol199: chyba ty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wojskowi jak najbardziej mieli prawo wylegitymowac tych ludzi i potraktować ich tak, a nie inaczej.

@karol199: nie, nie mieli.

Skąd mieli wiedzieć kim są ci "dziennikarze"?

@karol199: dlaczego mieli się interesować personaliami osób wykonujących legalne czynności?

[M.....e]

Wojskowi jak najbardziej mieli prawo wylegitymowac tych ludzi i potraktować ich tak, a nie inaczej.

@karol199: Powiedz mi gdzie tu jest napisane że trep może ciebie legitymować

Oprócz Policji uprawnionymi do legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości są: funkcjonariusze Straży: Granicznej, Łowieckiej, Ochrony Kolei, Miejskiej (Gminnej), Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu, Biura Ochrony Rządu. Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Celnej. Uprawnienia takie mają również funkcjonariusze Straży Rybackiej ale jedynie wobec

[espumisanmax]

@karol199: tylko udajesz głąba czy coś ci się w głowę stało?