[CipakKrulRzycia]

#narkotykizawszespoko #prawo #polska #wypadek
#narkotyki ##!$%@?

[Karoleer]

@#!$%@?: oho, zaczynają się kolejne manipulacje januszy prawa xD

[bazinga-row]

Więzienia są dla zarabiających poniżej 10k.

[geebon]

@#!$%@?: od razu po oczach poznałem, czyli jednak #!$%@?ł te kocopoły po maratonie z chrzanem

[Arc2]

@bazinga-row: Chciałbym, żeby chodziło o pieniądze i ta granica to było 10k, ale mam wrażenie, że trzeba po prostu mieć plecy.

[Smol_PP]

@#!$%@?: Koks można wykryć we krwi przez kilka dni po. Skoro śladowe ilości sprzed paru dni to jak niby miały mieć wpływ na kierowanie?

[Alakecz]

@#!$%@?: w jaki sposób ktoś kto dosłownie podał dalej informacje, że ilości były śladowe, może z czystym sumieniem pisać "WYKRYTO KOKAINĘ". #!$%@?, jeżeli ktoś kto jest biegłym podał że nie miało to znaczenia, to ja jako laik temu ufam, ewentualnie proszę o 2 opinię. ALE NIE #!$%@?, SĄD TWITTEROWY WYDAŁ WYROK, W OPARCIU O WYBRANE ELEMENTY MATERIAŁU I W DODATKU ICH NIE ZROZUMIAŁ XD

[buczubuczu]

@#!$%@?: czyli wykopki miały rację, że gościu nie mógł być po prostu nie dostosowany do światła dziennego swoimi źrenicami, tylko #!$%@? czymś solidnym.

NO ale spoko, no wg biegłych to jest spoko, nie mamy o czym rozmawiać, on nie chciał a w ogóle to te kobiety same na siebie go ściągnęły, mogły kupić lexusa za 300k i żyć.

Co za cwel.

[fajny_kapelusz]

@buczubuczu: ale gościu. Robisz z igły widly. To, że mu wykryli koks w organizmie nie równa się temu, że w chwili prowadzenia był nacpany czyli nie ogarniał rzeczywistości wokół. Nie pamiętam dokładnie, ale chyba z tydzień po zażyciu jak nie dłużej można wykryć ją w organizmie.

[buczubuczu]

@fajny_kapelusz: ale skoro miał w ôrganiźmie, to był pod wpływem. Po prostu.

[greq333]

@buczubuczu: Gość Ci właśnie wytłumaczył, że nie. Po prostu.

Tak samo z marichunnununanem, możesz palić jednego dnia a za 30 dni po ostatnim zapaleniu jak Cię zbadają to również mogą wychwycić śladowe ilości. Czy palenie dałoby Ci fazę na 30 dni? Nie, stąd określenie śladowa ilość nie mająca wpływu na motorykę czy percepcję.

[buczubuczu]

@greq333: wpływu na percepcję to mogą nie mieć metabolity. A nie narkotyk w niezmienionej formie. No pls. To, że ktoś wypił kielon jeden nie znaczy, że to nie ma na niego wpływu, dopóki cokolwiek wydmucha. Tak samo narkotyk.

[greq333]

@buczubuczu dlatego dla alkoholu masz widełki w promilach, 0.001 promila nie wpłynie na percepcję tak samo jak "śladowa" ilość narkotyku we krwi

[nom_om]

@buczubuczu: nie prawda. Narkotyki wypłukują się z organizmu dużo dłużej niż alkohol. Czas działania kokainy na osobę ją biorąca to ok 1-1,5h, natomiast z ciała znika po ok dobie.

[P.....k]

@greq333: wpływu na percepcję to mogą nie mieć metabolity. A nie narkotyk w niezmienionej formie. No pls. To, że ktoś wypił kielon jeden nie znaczy, że to nie ma na niego wpływu, dopóki cokolwiek wydmucha. Tak samo narkotyk.

@buczubuczu:

Idź być ignorantem gdzie indziej, bo się wuja znasz jak widać po Twoich wypocinach.

[P.....k]

@buczubuczu: nie prawda. Narkotyki wypłukują się z organizmu dużo dłużej niż alkohol. Czas działania kokainy na osobę ją biorąca to ok 1-1,5h, natomiast z ciała znika po ok dobie.

@nom_om:

Głupota. Po tygodniu możesz wykryć lajtowo z testu.

[Bumelante]

@#!$%@?: WOLNE SĄDY!!!1

[kfiatek_na_parapecie]

ale skoro miał w ôrganiźmie, to był pod wpływem. Po prostu

@buczubuczu: co ty #!$%@? xd

[nom_om]

@PanMuchomorek: no ok, mój błąd