Wpis z mikrobloga

Użytkownik @nobodyknows zamieścił dzisiaj [wpis](https://www.wykop.pl/wpis/61310977/2-5-metra-nad-plotem-no-#!$%@?-olimpijczycy-nie-str/) który zaczyna słowami "2,5 metra nad płotem, no #!$%@? olimpijczycy nie straż Graniczna ( ͡° ͜ʖ ͡°)" a dalej oskarża portal oko press o manipulacje.

Tymczasem:
- W artykule na oko.press nie ma informacji o tym, że kobietę przerzucono "2,5 metra nad płotem".
- @nobodyknows zmyśla informację o "2,5 metra nad płotem". Tworzy fejka a następnie go wyśmiewa.
- Dalej @nobodyknows oskarża oko.press o "chamskie kłamstwa", oskarża onet.pl, przy okazji jeszcze broni TVP. Oczywiście są też sformułowania "lewactwo", "Putin" i tag #bekazlewactwa.
- Artykuł w oko.press wyraźnie informuje, że opisuje wersje zdarzeń przedstawioną przez 29 letnią kobietę z Konga.
- Kobieta ta twierdzi, że została przerzucona przez drut kolczasty na granicy. Nigdzie nie ma informacji o "2,5 metra".
- słowa "2,5 metra nad płotem" są fejkiem wymyślonym przez kłamce @nobodyknows.
- 293 użytkowników plusuje ten wpis promując fejka.

#polityka #okopress #bekazlewactwa #4konserwy #neuropa #fejkimikrobloga

Ankieta dla plusujących:

Czy wiedziałeś, że rozpowszechniasz informację nieprawdziwą (fejka)

  • tak 12.6% (24)
  • nie 16.3% (31)
  • nie interesuj się 71.1% (135)

Oddanych głosów: 190

  • 71
dodatkowo powinno się w końcu używać tego ołowiu


@proba1: No z tym się nie zgodzę.
1- Ryzyko postrzelenia białoruskich żołnierzy/pograniczników. Niekontrolowana eskalacja napięcia i widmo konfliktu zbrojnego.
2- Pchają się na chama, jednak to ludzie i powinni być skutecznie odstraszani, a nie zabijani.
3- Zastrzelenie cywila wiązało by się z konsekwencjami, dla strzelającego prawnymi, psychicznymi i moralnymi.
@retall: ja #!$%@? gościu, kojarze ten materiał ale go nie plusowałem xD widocznie ten zyebany serwis mobilny tak działa nie spamuj i report poleciał i na czarną trafiasz