Wpis z mikrobloga

@Flypho: GUS nie podał że średnia krajowa w 2020 roku wyniosła 6000 zł.
porównywanie danych z badania spot data z danymi GUS jest bez sensu, jeśli już chcieli porównywać dane to powinni wyliczyć średnią z badania spod data i tam sprawdzić jaki procent badanych zarabiał mniej niż średnia.
  • Odpowiedz
  • 2
@Fidel1 Masz rację, 6000 to było średnie wynagrodzenie za grudzień. Za cały rok to było 5400. Natomiast nie rozumiem dlaczego porównanie jest bez sensu. Wszyscy wiemy jak GUS leci w #!$%@? wybierając sobie próbę do obliczenia średniej, więc wręcz trzeba te wartość konfrontować z innymi metodami obliczania tej średniej.
  • Odpowiedz
  • 0
@Fidel1
A jaki to jest konkretnie w tym problem? Bo trochę nie rozumiem tego zarzutu xD. Od powstania nauki porównuje się ze sobą wyniki różnych badań.
  • Odpowiedz
@Flypho: Jak chcesz porównać przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw, bo to podali w artykule, z tak naprawdę nie wiadomo czym? GUS publikuje również przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej, ale tego dziennikarze już nie lubią.
Dodatkowo jak chcesz porównywać pensje brutto z netto? Jestem przekonany że w badaniu spot data, jeśli rzeczywiście pytali się o netto, to pomijali odliczenia na ubezpieczenie(nie mówię o ZUS, tylko o ubezpieczeniach grupowych) i inne świadczenia
  • Odpowiedz
@PoIand: Ni #!$%@?. Mam prawie 40 lat karku i dam głowę, że średnia pensja w 2003 roku była znacznie, ale to znacznie niższa.
WP to plotkarski portal dla Grażynek i za Chiny Ludowe nie ufałbym ich infografikom
  • Odpowiedz