Wpis z mikrobloga

@Dodwizo: I #!$%@? miałem racje xD

NATO should do its part to look into how we can reduce emissions from military operations," Stoltenberg explained. "We know that heavy battle tanks or fighter jets and naval ships, they consume a lot of fossil fuel and emit greenhouse or co2, and therefore we do have to look into how we can reduce those emissions by alternative fuels, solar panels, other ways of running
@CheSlaw: xD Tobie się chyba czołg pomylił z bolidem F1. Z resztą to nie musi działac w czasie rzeczywistym, a na przykład dodatkowo, jako uzupełnienie, gdy czołg stoi w miejscu. Sposobów i możliwości jest mnóstwo, a jak mówisz że gdzie tam prund to nie wiem, o railgunie słyszał choćby? :P
@TenTypZez: Najpierw trzeba obejść problem wytwarzanej mocy i składowania jej, bo obecnie taki system by niedawał rady, bez dodatkowego generatora xD Potem trzeba rozwinąć problem, kruchośći takiego systemu, bo jednak wóz bojowy nie będzie traktowany łatwo