[AnimalMotherPL0]

Czy to koniec serii Battlefield?

Nie. Czy to koniec Dice? Raczej nie. Czy to koniec Battlefielda tworzonego przez Dice? Możliwe. Do czego zmierzam?

Battlefield 2042 jest trochę jak muzyka w jego pierwszym zwiastunie. "Kickstart My Heart" jest absolutnie fenomenalnym utworem, jedynym z moich ulubionych, ale remiks użyty w zwiastunie jest jakiś taki no nie wiem, jakiś dziwny.
https://i.imgur.com/LlOVo76.mp4
Niby słychać w nim te charakterystyczne elementy oryginału, niby brzmi całkiem spoko, ale jednak całość brzmi na tyle inaczej, że ciężko porównać to w ogóle do pierwowzoru. Czy do tego właśnie zmierzałem? No nie, ale podczas słuchania Mötley Crüe jakoś w głowie ułożyło mi się to porównanie i chciałem koniecznie go użyć xD

Beta Battlefielda zakończyła się, w dużej części pozostawiając po sobie niesmak i rozczarowanie.
https://i.imgur.com/Ue1QqUn.jpeg
I jasne, do premiery jeszcze miesiąc a build bety przecież miał kilka miesięcy... Tylko czy na pewno?
Tom Henderson, dosyć znany w battlefieldowym środowisku leaker rzucił plotkę, że build bety battlefielda 2042 od września nie był w żaden sposób edytowany, czyli prawdopodobnie nie jest tak stary, jak tłumaczy to Dice.
https://i.imgur.com/Ri7GedR.jpeg
Później jednak stwierdził, że build ma około 7 tygodni.
https://i.imgur.com/WFZyKb2.jpeg
Wiedzieć jednak trzeba, że pomimo faktu, iż dosyć często ma rację, Henderson lubi najpierw wzbudzić sensację a dopiero później dokładnie sprawdzić swoje źródło, więc w zasadzie nadal do końca niewiadomo z kiedy tak naprawdę pochodzi beta. Przyjmijmy jednak optymistyczny wariant, że nie ma powodu aby nie wierzyć Dice i faktycznie beta jest buildem sprzed jakichś dwóch - trzech miesięcy. Jednakowoż, co do jednego Henderson może mieć rację. Co do wewnętrznego stanu obecnego Dice.
Co to oznacza dla Battlefielda? Co to oznacza dla samego Dice? Czy dzik sra w lesie? Dlaczego zadaje samemu sobie aż tyle pytań? I czy to jest ten moment, w którym EA powinno dać kierownictwo nad marką jakiemuś innemu studiu?

Nie wiem czy pamiętacie, ale o problemach w Dice głośno było niedługo po premierze BFV. Mówiono o starciach weteranów studia pracujących jeszcze przy Battlefieldach 3 i 4 z nowymi pracownikami i kierownictwem, próbującym forsować swoje nowe, rewolucyjne pomysły. Skończyło się to tak, że duża część weteranów opuściła studio a drugie, lepsze Dice, czyli Dice L.A stało się kompletnie innym studiem (Ripple Effect Studios).
3 lata po premierze Battlefielda V tylko utwierdzam się w przekonaniu, że "rdzennie", Battlefield V to w gruncie rzeczy stary dobry battlefield z fajnymi mechanicznymi usprawnieniami w którego nadal bardzo lubię zagrać. Zaszkodziły mu fatalny marketing, dziwaczna wizja drugowojennego konfliktu i #!$%@? fatalne wsparcie popremierowe.
A teraz wróćmy do Battlefielda 2042 (wyobraźcie sobie, że tutaj następuje dźwięk "record scratch" z memów "yup, that's me" a w tle gra "Baba O'Riley" od The Who). Grając najpierw w nową betę a później w Battlefielda V, piątka wydaje mi się nowszym produktem niż Battlefield 2042. Najnowsza odsłona zdaje się pod wieloma względami robić krok w tył albo nawet dwa kroki w kompletnie inną stronę.
https://i.imgur.com/ViJilPr.mp4
Ponownie wracam do plotek, ale ta o zapatrzeniu się kierownictwa na Modern Warfare/Warzone ma sens, bo to po prostu czuć w rozgrywce. Lekkie wzorowanie się na Modern Warfare jest całkowicie uzasadnione, bo to po prostu absolutnie kapitalna gra wyznaczająca pewne standardy jak niegdyś zrobiło to Call Of Duty 4. Ale no do #!$%@? Wacława (przepraszam wszystkich Wacławów), "lekkie wzorowanie" a nie zrzynanie pomysłów jeden do jednego, jak choćby zmiana płyty pancerza z niemal identyczną animacją jak w warzone, trzecioosobowe animacje zabójstw czy przeładowanie w widoku ads.
https://i.imgur.com/moC5EFO.mp4

A skąd to twierdzenie, że może pora oddać Battlefielda pod skrzydła innego studia? Obecne Dice to kompletnie inne Dice niż kiedyś, w mojej opinii, w tym momencie nie ma zbyt wielkich szans na to, że Dice zrobi battlefielda tak dobrego jak BF3 czy BF4. Ale może temu zadaniu podołałaby inna firma? Być może ze strachu przed porażką sięgnęliby po sprawdzone zastosowania ze starszych odsłon? A może potrzebna jest świeża perspektywa kogoś "z zewnątrz"? Nie wiem, ale mam dziwne wrażenie, że inne studio zaznajomione z obsługą silnika frostbite mogłoby zrobić lepszego Battlefielda niż targane przez wewnętrzne konflikty Dice, któremu tworzenie gier w takiej atmosferze zdecydowanie nie sprzyja. Warto przytoczyć choćby Visceral Games odpowiadające za Battlefield: Hardline, które jakoś specjalnie udane nie było, ale trzeba przyznać, że było "bardzo Battlefieldowe". Problem w tym, że właśnie nie powinno było takie być, ale o tym już pisałem w tekście o Hardline, o tutaj -->
https://www.wykop.pl/wpis/53217429
Pytaniem pozostaje "kto miałby stworzyć nowego Battlefielda?".
Odpowiedzi się nie podejmuję, bo nie mam zielonego pojęcia. Wygląda na to, że żadna inna firma w portfolio EA nie ma takiego doświadczenia w tworzeniu shooterów z otwartym konfliktem na bardzo dużą skalę. Nie wiem, może Respawn, twórcy całkiem fajnego Titanfalla, któremu jednak bliżej chyba do Call Of Duty niż Battlefielda.

I teraz nie zrozumcie mnie źle, BF2042 nadal zapowiada się nieźle (zwłaszcza tryb portal), nie jestem wobec gry aż tak krytyczny jak choćby oficjalny subreddit gry, nie myślę o anulowaniu preordera, bo bawiłem się całkiem fajnie i wierzę, że jakkolwiek źle by nie było, Dice doszlifuję grę na premierę (kiedykolwiek się ona odbędzie), ale skłamałbym, gdybym przyznał, że nie mam żadnych obaw. Uczciwie przyznam, przy betach BF4, Hardline, BF1 czy BFV bawiłem się znacznie lepiej i te wersje beta sprawiały, że nie mogłem doczekać się pełnej gry. Beta BF2042 sprawiła, że dużo bardziej martwię się o efekt końcowy. Jaka będzie przyszłość? Czy Dice czeka jakaś wewnętrzna restrukturyzacja? Czy utrzymają status "tych od Battlefielda i Battlefronta"? Wszyscy wiemy co EA robi z swoimi kiepsko radzącymi sobie firmami. Dice na razie zamknięcie nie grozi, gdyż nadal są jednym z największych wewnętrznych studiów EA. Na razie. Tak w ogóle to czekaj, o czym był ten wpis? Aa, chyba o tym czy to koniec Battlefielda. No więc nie, EA będzie doić swoją flagową markę nawet jeżeli miałaby stać się klonem fortnite. Trzymajcie się wszyscy, cześć.

Jeżeli chcesz być wołany do przyszłych wpisów daj znać w komentarzu.
Możesz też zaobserwować ten tag: #20gierwykopka
Lub zaobserwować mój profil.

Poprzednie wpisy których nie ma na tagu #bledywgrach:
- część 1: https://www.wykop.pl/wpis/49741999
- część 2: https://www.wykop.pl/wpis/49786271
- część 3 :https://www.wykop.pl/wpis/49883897
- część 4: https://www.wykop.pl/wpis/50027017

#gry #xboxone #ps4 #ps5 #xboxseriesx #konsole #technologia #gruparatowaniapoziomu #bron #komputery #strzelectwo #militaria #battlefield #battlefield2042 #callofduty

[AnimalMotherPL0]

Wołam:

[kimochii]

@AnimalMotherPL0: moim zdaniem już od bf3 gra idzie w złym kierunku, no może jeszcze bf4 był fajny dzięki levolution (swoją drogą mega niedoceniony i słabo wykorzystany feature), destrukcji mamy coraz mniej, wymagania sprzętowe przez te 10 lat skoczyły kilkukrotnie w górę, ale prócz ładniejszej grafiki jakoś tego postępu nie widzę, a nawet pod wieloma względami regres

gdyby ktoś mi pokazał tą betę 2042 nie mówiąc mi co to za gra, to

[AnimalMotherPL0]

@kimochii: ja jeszcze bardzo szanuję BF1 za niewiarygodny klimat i wszechobecny brud pierwszej wojny. Piątka ma swoje momenty i bardzo ją lubię ale obiektywnie, postawiłbym ją trochę wyżej niż Hardline, który jest... No, wszyscy wiemy

[mjkkl]

@AnimalMotherPL0: problemem jest jedynie to, że EA to dzbany i jedyne co się liczy to zysk, zidiociałe społeczeństwo graczy które coraz częściej sięga po jakieś gówniane kosmetyczne dodatki do gier też zbytnio dobrze nie wpływa na to co panowie będą nam serwowali w przyszłości, miejmy nadzieje, że zrobią z tego bardziej battlefieldowe modern warfare, bo dosyć łatwo da się zauważyć czego w 2042 brakuje, ale osobiście mimo, że nie bawiłem się

[fizzix]

@AnimalMotherPL0: też mam podobne odczucia po tej becie. Nowy BF2042 jako klon coda wcale nie będzie taki zły i po załataniu bugów będzie się w niego fajnie grało, ale jako kolejny battlefield będzie zwyczajnie słaby. Nadzór EA spowodował, że gra zamiast uwydatniać swoje unikalne cechy takie jak: duże mapy, pojazdy, teamplay i kooperacja pomiędzy graczami w drużynie, zaczęła stawać się bardziej mainstreamowa w celu zgarnięcia większej liczby graczy, a co za

[Qontrol]

@AnimalMotherPL0: Respawn niech zajmuje się dalej Apex i titanfall. Jako jedni z nielicznych wypuścili produkt który konkuruje i jest chyba aktualnie w top 3 takich strzelanek.

A już na bank jeśli chodzi o battleroyale. Fortnite, warzone, Apex. Nic innego się już nie liczy.

[Michuy]

EA będzie doić swoją flagową markę nawet jeżeli miałaby stać się klonem fortnite

@AnimalMotherPL0: A wiesz dlaczego?

nie jestem wobec gry aż tak krytyczny jak choćby oficjalny subreddit gry, nie myślę o anulowaniu preordera, bo bawiłem się całkiem fajnie i wierzę, że jakkolwiek źle by nie było, Dice doszlifuję grę na premierę (kiedykolwiek się ona odbędzie), ale skłamałbym, gdybym przyznał, że nie mam żadnych obaw

dlatego

[AnimalMotherPL0]

@Michuy: jak wspomniałem, bawiłem się całkiem fajnie, widzę w BF2042 potencjał na dobrą grę, więc nie widzę powodu by anulować preorder, tak jak zrobiłem choćby z Far Cry 6. Od czasów chyba BF3 jak dobrze pamiętam zawsze preorderuję battlefieldy, bo to moja ulubiona seria i dopóki nie #!$%@?ą jakimś totalnie niedokończonym gównem, dalej będę to robić. A EA będzie doić serię nawet jeśli będzie się kiepsko sprzedawać, bo to ich największa

[last_of_us]

@mjkkl:
To zjawisko z głupią społecznością graczy to nawet op reprezentuje, preorder? Wtf?
Nie można kupić gry jak wyjdzie, poczytać opinie?
Nie, trzeba się zesrać i kupić obietnicę produktu xd.
To samo zmiany typu kill cam, toć to pod skórki jest robione. Dla debili

Recepta na genialne BF5? Kupić długo po premierze, wtedy:
-kontrowersyjny marketing? A co to?
-jakie słabe wsparcie? Dostanę szereg trybów rozgrywki i map a wszelkie dramy z