Wpis z mikrobloga

Czy Polska moglaby sobie zbudowac bombe atomowa? W tajemnicy? Musialby byc inny, polski rzad a nie sterowany spoza granicy. Chyba mamy materialy? Wystarczyloby miec z 10-15. Czy na swiecie panuje jakis zakaz zbrojenia sie w atomowki i moga to robic tylko kraje ktore juz ja maja? #wojsko #militaria
  • 19
@huntforfur: Pierwszą próbę budowy bomby A podjęto w latach 70 XX w czasach E.Gierka. Jednak gdy towarzysze radzieccy dowiedzieli się o próbie samodzielnej budowy, nagle program zakmknięto.
Współcześnie w ramach NATO jest możliwe "wypożyczenie" broni atomowej. Robią tak Niemcy i kilka innych krajów.
Jest to broń taktyczna.
@huntforfur: Z pewnością tak. Tylko trzeba mieć odpowiednie narzędzia. Np. Elektrownię atomową.
Są kraje które budują samodzielnie taką broń. Zwykle kończy się to wykluczeniem z grona państw tolerowanych przez inne. Narzucają to oczywiście kraje które posiadają taką broń ;-D. Oni mogą mieć pałkę, a ty nie.
W tajemnicy bombę A zbudował Izrael. Oczywiście oficjalnie nie posiada tej broni. Natomiast teokracja w Iranie stara się od lat o wybudowanie takiej broni. Żydzi
@huntforfur:

Czy na swiecie panuje jakis zakaz zbrojenia sie w atomowki i moga to robic tylko kraje ktore juz ja maja?


Tak, jest zakaz rozprzestrzeniania broni A, próby tego przez kraj pokroju Polski skończą się drugim Iranem
@huntforfur: Co do żydów to próbę przeprowadzono na terytorium morskim RPA podczas jakiegoś sztormu. Tyle info. Z drugiej strony Mosad mógł plotkę roznieść. Pakistanowi atomówkę mogły dostarczyć Chiny. Potrzebują równowagi wobec Indii, które też posiadają bombę A.
W Europie mają: Francja, Anglia, Rosja. Wypożyczają Niemcy i chyba Holandia.
@huntforfur: Tak mogłaby, w tajemnicy- nie. Nawet Korei północnej nie udało sie utrzymać w tajemnicy projektu. Druga sprawa- po co nam same głowice? Nie jesteśmy ich w stanie dostarczyć np. nad Moskwę, nie mówiąc o tym że gdyby nawet taka możliwość była- to jest to ogromnie problematyczne(potrzebne całkowite panowanie w powietrzu, brak OPL przeciwnika, zagrażające samolotowi-nośnikowi). Więc plan minimum to nie tylko wykonanie głowic, ale przede wszystkim- miniaturyzacja głowicy bojowej i
@Jellycrusher dobra dobra, jakby to bylo takie nie znaczace to nie zakazywaliby tego. Poza tym zrobiono mnostwo takich glowoc w czasach gdy mie bylo pieniedzy a technologia byla 100 lat za murzynami a teraz sa super warunki do tworzenia takich prpjektow
@Jellycrusher: Sama informacja o posiadaniu takiej broni buduje respekt. Korea Północna posada taką broń, ale nie wiadomo do dziś czy głowice są na tyle małe by umieścić je w rakiecie. Co prawda ich rakiety mają coraz większy zasięg, ale nikt nie jest w stanie stwierdzić jaka jest ich celność.
Czasami wystarczą rakiety konwencjonalne. Polska posiada rakiety JASSM to rakieta która ma zasięg do 900 km. Leci nisko nad ziemią omijając cele.
Sama informacja o posiadaniu takiej broni buduje respekt. Korea Północna posada taką broń, ale nie wiadomo do dziś czy głowice są na tyle małe by umieścić je w rakiecie.


@Papudrak: Ta i Korea Północna to kraina miodem i mlekiem płynąca xD

Czasami wystarczą rakiety konwencjonalne.


ŻADNA broń konwencjonalna nigdy nie zbliży się możliwością do broni A

Można precyzyjnie razić np. ośrodki dowodzenia, czy kluczowe węzły komunikacyjne


Wpierw trzeba je rozpzonać na