[Rabusek]

xd

#koronawirus #koronawirus

[Amerykanskie_Megatrendy]

@Rabusek: I pomyśleć że ja kiedyś tego człowieka podziwiałem i oglądałem wszystkie jego programy o astronomii.

[dziadeq]

@Rabusek:

[tyrytyty]

@Rabusek: no to niech umierają jezu

większym problemem jest ta barbarzyńska mentalność "JAK ONI ŚMIĄ ŚMIEĆ UMIERAĆ!"

[Dutch]

@Rabusek:
Najmocniejszym (a zarazem najbardziej niepozornym) skutkiem "pandemii" jest totalna kompromitacja ludzi (i "świata nauki" w ogóle), którzy naprawdę sprawiali wrażenie dorzecznych i naukowych.

Dlaczego miałbym ufać tym samym ludziom i "nauce" kiedy mówią np. o AGO, podczas gdy wyszli na idiotów w temacie wirusa?

[LaurenceFass]

którzy naprawdę sprawiali wrażenie dorzecznych i naukowych.

@Dutch:
Nie w Polsce - przynajmniej dla kogoś kto studiował i ma jakiś zdolności.
W USA jeszcze mocno stoją techniczne uczelnie.

[Czolg]

@Rabusek @beerman ale on jedyne co robi, to poprawnie posługuje się statystyką, żeby wyciągnąć jakiekolwiek wnioski, skąd to święte oburzenie?

[warrengda]

@Czolg: POPRAWNIE? XD

[instalacja]

tego debila

@beerman: Powiedział troglodyta ze wschodniej Europy XD

nie wiedziałem, że jest lewacim zjebem

@beerman: Myślę, że lista rzeczy, których nie wiem jest dużo dłuższa ( ͡º ͜ʖ͡º)

[instalacja]

@beerman: Masz mnie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Idź pal książki, bo mądrzejszy od ciebie autor śmie śmieć popierać coś, z czym się nie zgadzasz, szurasku.

[Okcydent]

ale on jedyne co robi, to poprawnie posługuje się statystyką, żeby wyciągnąć jakiekolwiek wnioski, skąd to święte oburzenie?

@Czolg: Załóżmy na początek, że wyborców Rep i Dem jest tyle samo. 5/6 z 1000 to 833,(3). Przez 10 dni byłoby to 8333,(3). Trochę mu się upiekło, że napisał "więcej niż". Ale to też jest słabe uogólnienie - raczej wygląda to na chłopskorozumizm: minimum danych, maksimum wniosków. Trzeba zacząć od tego, że wyborców

[Czolg]

@Okcydent @beerman @warrengda no poprawnie, lub jeśli Wam bardziej pasuje to 'z grubsza', bo nie zabrał się do tego na takim poziomie jak zabrałby się @Okcydent, który chciałby brać pod uwagę średnią wyborców z każdego stanu. Ale potem znowu znalazłby się ktoś, kto by powiedział że 'a bo w Dallas jest gęściej tej opcji i ja wam policzę lepiej'.

Sam tok rozumowania wydaje mi się właśnie - poprawny, bo nie ma

[Okcydent]

@Czolg: Są jeszcze sprawy, których nie poruszyłem. Mianowicie. W chwili obecnej czyli na 5. września (a nie na 31 sierpnia jak są wpisy) podaje się, że wyszczepionych w Stanach jest 56% populacji. 31 sierpnia było to 62,5% jedną dawką i 52% dwiema. Jak to się ma do tego, że 25% republikanów i 5% demokratów jest niezaszczepionych. Bardzo mi się to gryzie.

Po drugie. Gdyby przyjąć, że ok. 1000 zgonów przypada na