[Pawlinho]

Ten "wyścig" pokazał po raz kolejny ułomność przepisów. Tak jak na Silverstone można było się kłócić czy słusznie czy nie słusznie było z tą karą, tak tutaj już jest jedna opcja: było fatalnie.
-nikt nie zna regulaminu bo tak jest skomplikowany, Masi to tam nieźle musiał ctrl f robić i tak widać problemy były
-komplikacja nie przekłada się na jakość, jest tryliard zapisów o tym jak musisz zachowywać się przed wyścigiem, ale nikt nie wiedział kiedy zaczyna się zegar, każdy wywracał oczy bo inaczej interpretował czy Perez może dołączyć
-robią przepisy na 3h/4h trwania wyścigu, żeby nie powtórzyć sytuacji z Kanady po czym odwalają takie fikołki z tymi przepisami że wychodzi prawie dłużej niż w Kanadzie jednocześnie robiąc najkrótszy wyścig
-wisienka na torcie, 3 okrążenia za samochodem bezpieczeństwa wystarczyły aby dać punkty, zabezpieczyć się przed zwrotami i jeszcze zbić na tym kase.

#f1

[BomBom]

@Pawlinho: Nie było słusznie z tą karą.

[Pawlinho]

@BomBom: Dla mnie też, ale w sumie ludzie którzy mówili inaczej też mieli rację bo są przepisy zwalone. Możesz kogoś wysadzić na szybkim zakręcie zachowując się jak Maldonado a możesz kogoś szturchnąć na wolnym zakręcie w Monako i dostaniesz taką samą karę.

[BomBom]

@Pawlinho: Tak, widać ułomnośc przepisów idealnie na tych dwóch przykładach tj. silverstone i wczorajszy "wyścig" na spa.

[Banicjusz]

@Pawlinho Co było w Kanadzie?

[Pawlinho]

@Banicjusz: Zobacz sobie GP Kanady 2011. W skrócie też przez 4h próbowali robić GP tylko z tą różnicą że tam jednak się ścigali

[Vegetan]

@Banicjusz swoją drogą w mojej ocenie najlepszy wyścig ever, tylko przewijaj przerwy jak leje :p