[Chodtok]

Dlaczego ludzie o wyższej inteligencji o wiele częściej popierają socjalizm, podczas gdy ludzie o niższym IQ przeważnie kierują się w stronę kapitalizmu? Skąd wziął się stereotyp kapitalisty - prostego pozbawionego elementarnej empatii kuca dostającego ataku spazmów i piany z pyska gdy tylko ktoś ośmieli się dostrzec kapitalistyczne patologie albo przebąknąć coś o tym że każdemu należy się godne życie?

Zapraszam do dyskusji.

#antykapitalizm #socjalizm #konfederacja #libertarianizm #bekazlewactwa

[Chodtok]

to w końcu nie radził sobie z egzaminami czy rzucił studia
i jak to wszystko ma się do prawdziwości lub fałszywości mojej tezy o tym że filozofię studiują jedne z inteligentniejszych jednostek (a bycie liczydłem niekoniecznie)

@prewenaza:

[prewenaza]

@Chodtok: jak się ma: pokazuję, że ludzie którzy studiują filozofię nie wnieśli więcej do cywilizacji, niż ludzie którzy woleli zająć się twardymi naukami i technologią niż kończyć studia. próbuję też dowieść, że filozofowie zajmują się abstrakcjami, a nie rzeczywistymi systemami, dlatego mogą lubić socjalizm, który jest papierową, intelektualną utopią, ale nie działa w prawdziwym życiu.
nie wiem czemu tak liżesz dupę filozofom, zwłaszcza filozofom akademickim. mogą sobie mieć wysokie iq,

[dziadyga1]

@Chodtok: Jasne, pozostawmy ekonomię grajkom, bajkopisarzom i akwarelistom, a nie ludziom kształconym po to by pilnowali by koniec z końcem w tej dziedzinie się wiązał xD

[Jah00]

wolnorynkowe bajeczki beznadziejnie sprawdzają się praktyce prowadząc do niewyobrażalnego rozwarstwienia społecznego i rozkukizionej planety

@Chodtok: Jakieś przykłady z życia na to kuriozalne stwierdzenie? Powiedz mi gdzie ten wolny rynek był praktykowany i kiedy? Potrzeba regulacji wszystkiego u rządzących jest tak silna, że obecnie wszystko jest silnie uregulowane. Stąd rozwarstwienie społeczne, bo regulacje betonują układy i różnice pogłębiają się. Na wolnym rynku rozwarstwienie też może istnieć, bo zależy od wielu czynników,

[Oak_]

@Chodtok: Przemilczmy księgowość i skupmy się na ekonomii. Według twojej tabelki ekonomiści są średnio równie inteligentni co filozofowie (średnie IQ 129 dla filozofów, 128 dla ekonomistów), jednak sympatia ekonomistów do socjalizmu jest bardzo mała i sami proponenci są marginesem, który na ogół nie jest traktowany poważnie wewnątrz dziedziny.
Ekonomii jako nauki opartej na badaniach empirycznych i modelowaniu matematycznym nie sposób zredukować do miana liczydła i wkuwania regułek prawnych (znaczy możesz,

[Chodtok]

mogą sobie mieć wysokie iq

no i właśnie o tym jest ten wpis że inteligentni ludzie popierają socjalizm
kolega @oczami_kuca zatostował obrazek z sobie tylko znaną intencją (no we nie bądź taki wstydliwy i wyjaśnij nam w końcu co chciałeś nim przekazać ☹️) a ja podjąłm się próby interpretacji tego obrazka
ty się do tej interpretacji przyczepiłeś twierdząc że ludzie lubiący myślenie wcale nie idą na filozofię a ja się z tym twierdzeniem zwyczajnie

[Chodtok]

każdy może rywalizować z bogaczem, bo rynek jest wolny i każdy ma taki sam dostęp do niego

nie no wiadomo że jeśli areczkowi nie podoba się płaca w postaci miski ryżu w fabryce smrodu u janusza to może sb zwyczajnie znaleźć pracę u innego janusza (który z jakiegoś powodu postanowi wynagradzać go zdecydowanie lepiej)
może też otworzyć na ulicy stragan z rybami z pobliskiej rzeki (która świetnie sprawdza się jako ujście toksycznych odpadów z

[Jah00]

@Chodtok: Tak, jak ktoś nie jest zadowolony ze swojej pracy to może sobie wybrać dowolną inną i tylko od jego umiejętności, sprytu, planowania, zawziętości i wiedzy zależy jego byt. A nie od rządu, który powie że nagle masz płacić 50% więcej podatku.

Natomiast ty mylisz pojęcia. Wolny rynek nie oznacza zgody na zatruwanie środowiska. Woda i powietrze to nie są dobra rzadkie, więc reguły rynkowe tu nie zadziałają i potrzebna jest

[prewenaza]

@Chodtok:

btw ukończenie berkeley czy profesóra na mit to wcale nie jest takie nieradzenie sb z egzaminami podejrzewam nawet że trzeba mieć z tych egzaminów dość wysokie wyniki żeby się tam wgl dostać

wracali po latach lub dostawali tytuły

[Droden]

brak ci wiedzy. Polecam poczytać Rothbarda.

[PodlegeLYez]

@Chodtok ja powiem tak, socjaliści oraz komuniści w dużym procencie są żydami (komuchy tym bardziej, jak sam nie wspieram skrajnego kapitalizmu, tak na komunizm pluję z daleka, socjalizm skrajny też jest zły). Nie mówię, że w kapitaliźmie nie ma żydostwa, aczkolwiek ludziom się W WIĘKSZOŚCI lepiej żyje w kapitaliźmie (spytaj się typowej 40/50-cio latki żyjącej w PRL, a pracuje do dziś o różnice w jakości życia). Z uwagi, że typowy średniak

[rybsonk]

każdy może rywalizować z bogaczem, bo rynek jest wolny i każdy ma taki sam dostęp do niego. A jeżeli są regulacje to biedny nie ma szansy zaistnieć na rynku, bo to generuje ogromne koszty już na wejściu.

@Jah00: a co powstrzyma liderów branży przed sformowaniem kartelu?

[Jah00]

@rybsonk: No dokładnie to co zacytowałeś. Wolny rynek i konkurencja. Jak powstanie kartel to w ciągu kilku miesięcy pojawia się kolejny gracz, który zauważył niszę na rynku, więc i jego by musieli przyjąć do kartelu, niestety rynek nie jest tak duży, a nowy konkurent zarobi dużo więcej samemu i tak kartel się rozpada. Elon Musk pokazał, że wystarczy rok by postawić gigafabrykę od zera, od wjazdu buldożerami i wycinki drzew,

[rybsonk]

Jak powstanie kartel to w ciągu kilku miesięcy pojawia się kolejny gracz, który zauważył niszę na rynku, więc i jego by musieli przyjąć do kartelu

@Jah00: chyba wiesz, że to bzdura? Dlaczego mieliby po prostu nie zwalczyć nowego gracza? Kto ich powstrzyma przed nieczystymi zagrywkami?

[rybsonk]

Elon Musk pokazał, że wystarczy rok by postawić gigafabrykę od zera, od wjazdu buldożerami i wycinki drzew, do zjazdu z taśmy pierwszego egzemplarza.

@Jah00: no tak, wystarczy mieć miliardy dolarów. Troszkę trudniej jest, gdy ich nie posiadasz.

[Jah00]

chyba wiesz, że to bzdura? Dlaczego mieliby po prostu nie zwalczyć nowego gracza? Kto ich powstrzyma przed nieczystymi zagrywkami?

@rybsonk: Jakimi zagrywkami? Nibo co mogliby zrobić? Jeśli coś się opłaca to nie ma takiej siły by powstrzymać ludzi przed zarabianiem, zwłaszcza że jest to uczciwe.

no tak, wystarczy mieć miliardy dolarów. Troszkę trudniej jest, gdy ich nie posiadasz.

@rybsonk: Na wolnym rynku zawsze jest klasa bogaczy, którzy takie

[rybsonk]

Jakimi zagrywkami? Nibo co mogliby zrobić?

@Jah00: choćby zmowy cenowe, dumping, przekupstwa

[Jah00]

@rybsonk: Dumping nic nie da, bo dumping to strata, a na stracie nie da się jechać w nieskończoność, pieniądze bardzo szybko się kończą, więc konkurencje możesz powstrzymać w ten sposób tylko przez pewien czas, a w tym czasie zyskują klienci, bo mają tanie towary, więc to dobrze. Co do przekupstwa to kogo by mieli przekupić skoro na wolnym rynku dostęp do niego jest wolny i nie ma żadnej instutucji, którą