Wpis z mikrobloga

Ja #!$%@? ale ta #wersow się #!$%@? w trapy które #wardega jej wrzuca usłyszała że jak zabluruje swoje filmy to przecież nie będzie problemu po czym to robi i teraz jest jedna dodatkowa sprawa że wersow tuszuje dowody za co też jest kara Wardęga ty tibijski Ferumbrasie przewidziałeś wszystko i zabezpieczyłeś dowody notarialnie
#wataha #ekipa #friz
  • 40
  • Odpowiedz
@fretari: skąd wy macie taką pewność, że on to zrobił? Imo #!$%@? zrobił i po prostu straszy wersow albo próbuje ją zmusić do tego psawozu

Łykacie wszystko jak leci w internecie, wczoraj jeszcze te posługiwanie się artykułami z pudelka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@fretari: No a co ma zrobić w tym przypadku. Lepiej zablurować niż #!$%@?ć filmy. Youtube studio daje możliwość blura albo wyciecia. Jeżeli sprawa pójdzie do sądu to i tak to nic nie zmienia. Wręcz nawet działa na korzyść wersow jeżeli możemy mówic u jakiejkolwiek korzysci XD Natomiast licencja wardegi nie działa wstecz więc teraz to on sobie może #!$%@? zrobic xd Ale wersow też jest głupia więc pewnie znowu coś
  • Odpowiedz
@turbaniuszdywaniusz: usuwanie ich - usunęła logo z filmu bo chce się pozbyć dowodu na to że korzystała kiedyś z tego logo jeżeli by wardęga tego nie zabezpieczył sprawa uszła by jej na sucho a tak będzie musiała zapłacić za korzystanie z tego logo czy ty masz kolego 10iq czy tylko udajesz a może jesteś teamsowki
  • Odpowiedz
@fretari: XDDDDDDDDDDDDD to jest według ciebie tuszowanie dowodu? To normalna procedura w przypadku wykorzystywania tresci/wizerunku kiedy już skończyły się do niej prawa albo gdy tych praw nigdy nie miałas ale nie chcesz brnąć dalej w gówno. Chyba będziesz musiał poprawić klasówkę z wosu.
  • Odpowiedz
@fretari: Art. 239

§ 1. Kto utrudnia lub udaremnia postępowanie karne, pomagając sprawcy przestępstwa, w tym i przestępstwa skarbowego uniknąć odpowiedzialności karnej, w szczególności kto sprawcę ukrywa, zaciera ślady przestępstwa, w tym i przestępstwa skarbowego albo odbywa za skazanego karę, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
To chyba to jest
  • Odpowiedz
@turbaniuszdywaniusz: "To normalna procedura w przypadku wykorzystywania tresci/wizerunku kiedy już skończyły się do niej prawa albo gdy tych praw nigdy nie miałas "

Ta normalna procedura nazywa się właśnie tuszowaniem dowodów. Ile Ty masz lat, że tego nie rozumiesz
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 63
@fretari: ale Wy dzbany jesteście, tuszowałaby dowody jakby się do tego nie przyznała przed ewentualnym sądem. Wystarczy, że powie, że się przyznaje, że w okresie X-Y używała ale w dniu Y zablurowała i za żadne tuszowanie się jej nie dostanie
  • Odpowiedz
usuwanie ich - usunęła logo z filmu bo chce się pozbyć dowodu na to że korzystała kiedyś z tego logo jeżeli by wardęga tego nie zabezpieczył sprawa uszła by jej na sucho

#januszeprawa
  • Odpowiedz
  • 28
@fretari Walaszek w pierwszych odcinkach blok ekipy wrzucił do szerszenia drzewko wunderbauma. Producent #!$%@?ł się do Git Produkcji o product placement bez ich zgody, nie dogadali się więc Walaszek musiał je zablurować w istniejących odcinkach (do nowszych zrobił "swoje" wunderbaumy). Tak też może być w tym przypadku czyli francuz już się dowiedział o copyright fraud i poleciało oficjalne pismo od prawnika i na samym blurowaniu sprawa raczej się nie zakończy biorąc
  • Odpowiedz