[robert5502]

#gorzow #bekazpisu #invitro #rozowepaski #polska #neuropa #medycyna

[artysta-plastik]

@robert5502:
PiSSdom się eksperymenty medyczne pomyliły...

[Kanarynka]

@robert5502: a szczepionki to nie eksperyment medyczny? XD

[dziadeq]

@robert5502: czemu ktokolwiek ma fundować komuś zachciankę in vitro? Nie stać ciebie na taki zabieg, serię zabiegów to nie stać ciebie na wychowanie dziecka.

[elo490500]

@Kanarynka: a rzady PIS to nie jest eksperyment?

[tomekkkkk]

@dziadeq: mienie dziecka to zachcianka? In vitro powinno być refundowane. Tak samo jak refundujemy leczenie nadciśnienia czy cukrzycy.

[dziadeq]

@tomekkkkk: oczywiście, że zachcianka, żeby mieć dziecko powinieneś mu zapewnić godne dzieciństwo i wejscie w dorosłe życie = wycieczki, korepetycje, aparat ortodontycznym kase na inne leczenie, kase na start na studiach i mieszkanie. Biedni nie powinni mieć dzieci.

[tomekkkkk]

@dziadeq: zgadzam się z Tobą, że żeby starać się o dziecko najpierw powinno być ciebie na nie stać. Ale płacącej składki osobie taka procedura należy się jak psu buda. Oczywiście, że kilkanaście tysięcy jest dla wielu osób do przeskoczenia. Tyle że dla mnie, będącego na początku zawodowej drogi taki wydatek pochłonął by znaczną część oszczędności. A pamiętaj, że skuteczność metody maleje wraz z wiekiem.

[Alakecz]

@dziadeq: popatrz na to z drugiej strony. Powiedzmy że koszt dziecka po urodzeniu to 10k(przygotowanie pokoju, zabawki, ubrania itd.) koszt invitro to powiedzmy też 10k. W takiej sytuacji skazujesz osobę chorą na 2x większy koszt posiadania dziecka mimo, że stać go na jego godne przyjęcie, a po prostu jest chory.

[KarmazynowyHefalump]

@robert5502: no a dlaczego panstwo ma płacić dlatego że sobie dzieci ludzie nie mogą zrobić niech sami to sfinansują

[Alcoholic_Desacrator]

@KarmazynowyHefalump przecież płacą składki zdrowotne

[KarmazynowyHefalump]

@Alcoholic_Desacrator: a co mają składki zdrowotne dla sztucznego zapołodnienia ?

[Alcoholic_Desacrator]

@KarmazynowyHefalump że sztuczne zapłodnienie to metoda leczenia niepłodności.

[sredni_szu]

@tomekkkkk: Trochę tak, ale jeśli państwo dba o wysoką dzietność to invitro jest jedną z tańszych metod. 500+ to koszt 108 tysięcy na jedno dziecko - ale wiele dzieci urodziłoby się i bez tego, więc realny koszt dodatkowego dziecka to ciężkie miliony. Przy invitro państwo wykłada 20-30 tysięcy - ułamek tej kwoty - i naprawdę dostaje dodatkowe dziecko.
Gdyby jeszcze udało się obniżyć koszt publicznych zabiegów (w innych państwach były takie

[mako37]

@KarmazynowyHefalump a dlaczego państwo ma płacić za twoje leczenie jak zachorujesz na raka czy będziesz miał wypadek samochodowy?

[KarmazynowyHefalump]

@mako37: bo za to płacę, a niepłodność w żadnym stopni nie wpływa na zdrowie

[Mistrszzz]

@tomekkkkk: brak dziecka nie spowoduje szybszej smierci jak w przypadku nadcisnienia czy cukrzycy. TO taka sama zachcianka jak sztuczne cycki

[mako37]

@KarmazynowyHefalump no ale leczeni kosztuje zapewne więcej jak te twoje składki zdrowotne

[sharkal]

@dziadeq: nie stać ciebie na życie? To umieraj! Uwielbiam takie rozumowanie. XD

[tomekkkkk]

@sredni_szu: w 500+ nie chodzi o dzietność tylko o przekupstwo wyborcze. A in vitro przestało być finansowane z powodów ideologicznych, bo kościół mówi że jest złe.

[dziadeq]

@sharkal: ja nikomu śmierci nie życzę. Ładnie się przedstawiłeś.