Argumenty za tym że to nie szur: - wykształcenie i dorobek - megawysoki wskaźnik Hirscha, kierowanie przez lata poważaną katedrą w Niemczech, - spójna argumentacja - fakty: szczepionki powodują (w ultrarzadkich przypadkach) m.in. zakrzepicę, zapalenie osierdzia, syndrom Guillain-Barre.
Argumenty że to szur: - Mainstream nazwał go "szurem".
Bardzo liczę na rzeczową dyskusję, tj. np. "o lol, co za debil, napisał że spike krąży w krwiobiegu, a on zostaje tylko w ramieniu"
fakty: szczepionki powodują (w ultra rzadkich przypadkich) m.in. zakrzepicę, zapalenie osierdzia, syndrom
@Dutch: No ale co w tym dziwnego albo świadczącego mocno przeciwko szczepionce? Wszystkie leki powodują jakieś efekty uboczne, niektóre w bardzo rzadkich przypadkach bardzo poważne.
Bhakdi has made a number of false statements about the COVID-19 pandemic, saying that the pandemic is a "fake", that face masks and quarantines are "nonsense" and that the COVID-19 vaccines are deadly and will decimate the global population.[3]
He has been otherwise criticised for his theses on the COVID-19 pandemic; according to Medical Tribune [de], they are considered unscientific by a majority of experts.
Bhakdi's claims, in particular in his YouTube videos and in the book Corona Fehlalarm?, have been extensively fact-checked and found to be variously unsubstantiated, misleading, or
@Dutch: twierdzenia tego typa zostały uznane za fejki i foliarstwo. Wszystko jest w poprzednim komentarzu
Może ty byś się merytorycznie odniósł dlaczego został uznany za foliarza i siewcę fejków? Dlaczego uniwersytet na którym wykładał wydał oświadczenie że nie popiera jego twierdzeń?
@Dutch: Ja poprosiłem o merytoryczne argumenty, czemu mam nie wierzyć instytucjom, tylko wykopkom i typkowi uznanego za foliarza, a ty się zagotowałeś jakby ktoś ci wyzywał matkę XD
Wrzuciłem do pralki i suszarki zupełnie nowy sweter Ralph Lauren (90% wełna, 10% kaszmir) za 900zł. Po jego wyciągnięciu jest o 2 rozmiary mniejszy. Co robić, bo głupio mi stracić 900zł na sweter założony 1 raz?
Argumenty za tym że to nie szur:
- wykształcenie i dorobek - megawysoki wskaźnik Hirscha, kierowanie przez lata poważaną katedrą w Niemczech,
- spójna argumentacja
- fakty: szczepionki powodują (w ultrarzadkich przypadkach) m.in. zakrzepicę, zapalenie osierdzia, syndrom Guillain-Barre.
Argumenty że to szur:
- Mainstream nazwał go "szurem".
Bardzo liczę na rzeczową dyskusję, tj. np. "o lol, co za debil, napisał że spike krąży w krwiobiegu, a on zostaje tylko w ramieniu"
#koronawirus
Bhakdi to
@Dutch: A, no to szur.
[5 kredytów społecznych zostalo przelane na pana konto]
@Dutch: No ale co w tym dziwnego albo świadczącego mocno przeciwko szczepionce? Wszystkie leki powodują jakieś efekty uboczne, niektóre w bardzo rzadkich przypadkach bardzo poważne.
@Dutch: tu sie nie zgodze
Potrafisz się odnieść merytorycznie do twierdzeń tego typa, czy będziesz dalej produkował wysrywy bez znaczenia?
Może ty byś się merytorycznie odniósł dlaczego został uznany za foliarza i siewcę fejków? Dlaczego uniwersytet na którym wykładał wydał oświadczenie że nie popiera jego twierdzeń?
Czyli p--------z bez sensu i byłoby lepiej dla nas wszystkich gdybyś zamknął mordę, bo prosiłem o merytoryczne argumenty?
Ja poprosiłem o merytoryczne argumenty, czemu mam nie wierzyć instytucjom, tylko wykopkom i typkowi uznanego za foliarza, a ty się zagotowałeś jakby ktoś ci wyzywał matkę XD
źródło: comment_1626176346bXHvpsxSBZvLexwVqMft6R.jpg
PobierzMerytoryczne argumenty masz w załączonym filmiku.
Au contraire, przyjacielu, ja tylko kisnę z tego jak wasza strona "pronaukowa" leży na łopatkach gdy pada pytanie o konkrety.
Trzymajcie mnie bo się obsram ze śmiechu xD
A jak tam stanowisko fakt czekerow odnośnie laboratoryjnego pochodzenia wirusa? Zmalało urosło?
Mordo, ale znany prymitywny manipulant @Kozajsza plusnął tę amebę, więc to musi być prawda xD
merytoryczne argumenty masz w pierwszym
@Dutch: Tak.