[kuriozalny_prestydygitator]

We Wrocławiu przy skrzyżowaniu ul. Drobnera i Probusa jakiś czas temu powstały przejazdy rowerowe. Łącznie trzy - przez jezdnię, przez torowisko i ponownie przez jezdnię. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie znaki ustąp pierwszeństwa postawione przed każdym z tych przejść. Napisałem do Urzędu Miasta z prośbą o wyjaśnienie sensu tych znaków, gdyż do tej pory uważałem (i dalej uważam), że rowerzysta na takim przejeździe ma pierwszeństwo.

Dzień dobry, proszę o wytłumaczenie o co chodzi ze znakami ustąp

pierwszeństwa przejazdu postawionymi przy przejazdach rowerowych przez

ulicę Drobnera (51.118215, 17.038486).

Zgodnie z prawem rowerzysta na przejeździe ma pierwszeństwo, jednak

tym przypadku ma ustąpić pojazdom poruszającym się po jezdni? Czy

chodzi o to, że kierowcy nie wiedzą o tych znakach i zatrzymają się i

tak, aby przepuścić rowerzystę? Proszę o wyjaśnienie.

Po ponad miesiącu otrzymałem odpowiedź, którą wklejam poniżej. Moim zdaniem przytoczony punkt 1a nie ma zastosowania w tej sprawie i to oznakowanie jest nieprawidłowe. Co o tym myślicie?

#wroclaw #rower #prawojazdy #ruchdrogowy

[kuriozalny_prestydygitator]

odp.

[walk_man]

@kuriozalny_prestydygitator: zrób znalezisko

[radziol88]

@kuriozalny_prestydygitator: według przepisów ogólnych ma, ale od bodajże 2015 znaki A-7 i B-20 mogą być stosowane dla przejazdów rowerowych.
A znaki są ponad przepisami ogólnymi.

[P.....y]

@kuriozalny_prestydygitator: to się kupy nie trzyma przecież na moje,..

[N.....y]

@kuriozalny_prestydygitator: w Gdańsku na wjeździe z Traktu na Starogardzką też jest Stop na „drodze technicznej” traktowanej jako taka DDRka. Rowerzyści się zatrzymują (bądź nie), a kierowcy widząc przejazd dla rowerów, również się zatrzymują XD
I teraz, ja dojeżdżam do przejazdu, kierowca widząc mnie z odległości się zatrzymuje, a ja zgodnie ze znakiem muszę się zatrzymać zanim przejadę przed gościem, który już stoi, bo nie wie, że ja mam stopa. Prawdziwy

[witam12]

@kuriozalny_prestydygitator ciekawe skąd kierowca ma wiedzieć, że rowerzysta ma akurat znak ustąp pierwszeństwa :D
Na Mieleckiej ostatnio zrobili równorzędne, Ale zarazem z ulicy która była do tej pory podporządkowania zrobili strefę zamieszkania. Więc tak naprawdę nic się nie zmieniło, dalej jadący Mielecka mają pierwszeństwo. Postawili znaki informujące o zmianie pierwszeństwa na skrzyżowaniu a tak naprawdę nic się nie zmieniło.

[radziol88]

@kuriozalny_prestydygitator ciekawe skąd kierowca ma wiedzieć, że rowerzysta ma akurat znak ustąp pierwszeństwa :D

@witam12: z tego, że jedzie drogą z pierwszeństwem.
Co więcej znak nie musi być osobno dla rowerów, jeśli jest dla nich dobrze widoczny

[kuriozalny_prestydygitator]

@radziol88: nawet jak kierowca jedzie drogą z pierwszeństwem, to rowerzysta ma pierwszeństwo na przejeździe

[radziol88]

@kuriozalny_prestydygitator: bzdura. Znaki regulują pierwszeństwo dla wszystkich pojazdów na całej drodze.
Rower jest pojazdem, a DDR jest częścią drogi.
Dokument GDDKiA, do którego zapewne się odnieśli w odpowiedzi, ładnie to wyjaśnia

[radziol88]

@kuriozalny_prestydygitator: tu masz link
https://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/i/infrastruktura-rowerowa_3000/przejazdy_dla_rowerzystow.pdf

[kuriozalny_prestydygitator]

@radziol88: ok w takim razie kierowca będzie miał znak przejście dla pieszych z przejazdem rowerowym, a rowerzysta znak ustąp pierwszeństwa i co wtedy?
dopytałem urząd o ten dokument GDDKiA ale nie spodziewam się szybkiej odpowiedzi

[radziol88]

@kuriozalny_prestydygitator: kierowca ma zachować ostrożność, ale ma pierwszeństwo.
I w przepisach rowerzysta ma pierwszeństwo jak na przejeździe jest, a nie jak chce na niego dopiero wjechać.

[witam12]

@radziol88 nie chce mi się weryfikować czy masz rację, ale takie rozwiązania i niejasności najbardziej ryzykowne są właśnie dla rowerzystów i ich bezpieczeństwa. W samochodzie co najwyzej lakier się porysuje.

[radziol88]

@witam12: no bardzo niebezpieczne, że rowerzysta musi nieraz ustępować przed przejazdem

[kuriozalny_prestydygitator]

@radziol88: w takim razie po mojemu rowerzysta wjeżdżający na przejazd jednocześnie wymusza pierwszeństwo i jednocześnie je uzyskuje bo jest na przejściu!?

[radziol88]

@kuriozalny_prestydygitator: no jak wjedzie komuś pod koła,@to oczywiście jego wina.
Natomiast jak autem zaczniesz wyjeżdżać z podporządkowanej, to nikt cię nie musi dalej puszczać, będziesz stać jak kołek na środku. Rowerzyście w takiej sytuacji łatwiej, bo już trzeba go puścić dalej.
No i jeszcze jak auto ma cokolwiek ponad ograniczenie na liczniku, to łatwiej będzie o co najmniej współwinę.

[Najmilszy_Maf1oso]

@Nie_znany: To jest tak samo jak z rondami o "odwróconym pierwszeństwie" (takimi w których to pojazd na rondzie ma pierwszeństwo). Wszystko jest pięknie, zgodnie z prawem, ale ze względu na to jak funkcjonuje człowiek i jak bardzo działają na niego przyzwyczajenia, takich rzeczy nie powinno się robić. Poruszanie się po drogach powinno być łatwe i intuicyjne od strony każdego użytkownika drogi, zwłaszcza jeżeli nie wymagamy stosownych uprawnień do poruszania się

[N.....y]

zwłaszcza jeżeli nie wymagamy stosownych uprawnień do poruszania się jako rowerzysta czy pieszy

@Najmilszy_Maf1oso: nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania.

(takimi w których to pojazd na rondzie ma pierwszeństwo)

na odwrót chyba masz na myśli, takimi na które wjeżdżający