[CzulyTomasz]

https://www.youtube.com/watch?v=A3Erhhwt9kg (szkoda że nie też na coingecko)

https://taproot.watch/

#kryptowaluty #bitcoin

[a.....3]

@CzulyTomasz: wymień kolego co BTC zyska dzięki taproot skoro się tak podniecasz, jaką realną wartość zyskają użytkownicy, biznes?

[kamil-wasniewski]

@CzulyTomasz: Jeszcze tylko kilka sektorów i ci się ta defragmentacja ukończy

[szuwarek]

@CzulyTomasz: dysk widzę już do wymiany bo sporo bad sectorów ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[fervi]

@af5c37790094c48fdc28b75cfd95c523: Np. tańsze transakcje, zaorane

[ce029c47]

Np. tańsze transakcje, zaorane

@fervi: jeszcze nie do końca zaorane, wyjaśnij w jaki sposób staną sie tańsze ?

[fervi]

@ce029c47: Że będzie można agregować podpisy do jednego. W sensie to nie Taproot, a Schnorr, który wchodzi razem z nim. Jakby giełdy tego używały (pewnie część zaimplementuje) to daje to im oszczędności pewnie na poziomie tysięcy dolarów dziennie

[ce029c47]

Że będzie można agregować podpisy do jednego.

@fervi: Czy tak na chłopski rozum znaczy to że kilka transakcji będzie można puścić jako jedną ?

Jakby giełdy tego używały (pewnie część zaimplementuje) to daje to im oszczędności pewnie na poziomie tysięcy dolarów dziennie

@fervi: Czyli giełdy będą miały oszczędności i liczymy na to że się podzielą tym z użytkownikami ?

[a.....d]

@fervi: a co daje zwykłemu userowi lol
A wiesz że giełdy nie płacą tylko ich użytkownicy płacą

[public_html]

Czyli giełdy będą miały oszczędności i liczymy na to że się podzielą tym z użytkownikami ?

@ce029c47: pośrednio tak. Transakcje giełd będą lżejsze, więc będzie mniejsza konkurencja w mempool, więcej transakcji w jednym bloku. Czyli taniej.

[fervi]

Czy tak na chłopski rozum znaczy to że kilka transakcji będzie można puścić jako jedną ?

@ce029c47: Nie (w sensie to co mówisz już jest możliwe i częściowo opłacalne, bo tańsze niż słać 3 transakcje (to ślesz 1 do 3 osób).

To co sprawi Schnorr, to:
Powiedzmy, że w Bitcoinie wysyła się banknoty (chociaż reszta będzie #!$%@? XD). Wysłanie jednego banknotu (nieważne jaki nominał) kosztuje 1zł. Wysyłając więc 2 banknoty płacisz

[a.....3]

@fervi: ciekawe jak będą wyglądały bloki skoro to ma tak wyglądać to ktoś puści za jedno fee transakcję na 500 adresów i zapcha cały blok

[fervi]

@af5c37790094c48fdc28b75cfd95c523: Nie rozumiem twojej tezy. Zapchać blok możesz już teraz w każdej kryptowalucie. Tutaj nic się nie zmienia.

W Schnorr nie chodzi o to, że transakcja będzie miała 1MB, a nic nie kosztowała. Tylko, że transakcja będzie miała bardzo małą wagę, a robiła o wiele więcej

[fervi]

@af5c37790094c48fdc28b75cfd95c523: Akurat Schnorr nadaje się do inputów. Ale już mówię jak to działa.
Opłaty płacisz od rozmiaru transakcji w bajtach, a nie za transakcję per se. Jeśli jakimś cudem zrobiłbyś transakcję, która by zajmowała 1 bajt i wybrał 1 satoshi za bajt - zapłaciłbyś 1 satoshi za transakcję.

Jeśli zrobisz transakcję, która ma 1MB i ustawisz 1 sat / bajt, to zapłacisz 1048576 sat opłat.