[b.....s]

#humorobrazkowy #religia #bekazkatoli #bekazateistow

[b.....s]

@aIkohoIik: s--s z 9latką to p-------a
@Trybun_Plebejski: a on ciebie już nie
@reynevan24: w dalszym ciągu są jednymi z bardziej wiarygodnych dokumentów
@reynevayen: "historyczne" XD
@ItsFine: sio trollu
@patykiem_pisane: Lukrecja była pełnoletnia w świetle prawa, Aisha nie
@zeek: na razie w bajki to wierzą użytkownicy tagu #bekazkatoli, narzekają na swoje wyobrażenie o wierzeTobie katolickiej a

[K.....y]

@bartolomis: bez zła nie ma dobra. ¯\_(ツ)_/¯

[b.....s]

@Ketonowy: bez dobra zostaje zło, bez zła dobro istnieje nadal

[patykiem_pisane]

Lukrecja była pełnoletnia w świetle prawa, Aisha nie

@bartolomis: A jakie prawo początkach współżycia seksualnego mieli Beduini?
Kiedyś w świetle prawa spalenie na stosie było dozwolone, dzisiaj już nie bardzo¯\_(ツ)_/¯
Trzynaście lat to dziecko (tylko wspomnę że dziecko duchownego który nie powinien mieć dzieci- gdzie był wtedy Bóg?) I stosunki z taką osobą bezpośrednie czy też tylko doprowadzenie przez osoby trzecie to wciąż pedofilii a. Nie jest ci wstyd wyznawco

[reynevan24]

w dalszym ciągu są jednymi z bardziej wiarygodnych dokumentów

Historycy się z Tobą nie zgadzają niestety :(
Co to znaczy że są "bardziej wiarygodne"? od czego? może od stricte mitologicznych zapisów, ale ogólnie do analizy historycznej tamtego okresu używa się rzymskich czy żydowskich kronik bo a) wiadomo kto je pisał b) były pisane w celach dokumentacyjnych. Ewangelie były pisane przez niewiadomo kogo ok. 40-50 lat po opisywanych wydarzeniach, w celach religijnych.

[K.....y]

@bartolomis: teraz to już p--------z. Jeżeli nie było by zła, to skąd wiesz w ogóle czym jest dobro? Nie masz skali, nie masz porównania.

[r.....n]

@bartolomis: Nie są. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[b.....s]

@patykiem_pisane: czyli jeszcze trochę i lewactwo obniży wiek inicjacji i problem pedofilii zniknie XD przypominam, że wśród Dwunastu był też Judasz
@reynevan24: którzy historycy? Ci co uważają, że 2 wś zaczęła się w 1943 czy ci co uważają, że morderca Cromwell to wspaniała postać?
@Ketonowy: nie muszę znać zła, żeby czynić dobro
@reynevayen: ponieważ wykopek tak twierdzi? XD

[r.....n]

@bartolomis: ponieważ w biblii są bzdury, co wykazałem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[patykiem_pisane]

czyli jeszcze trochę i lewactwo obniży wiek inicjacji i problem pedofilii zniknie XD przypominam, że wśród Dwunastu był też Judasz

@bartolomis: Nie zmieniaj tematu. W świetle czyjego prawa Aisha była niepełnoletnia i nie mogla współżyć? Konkretny przepis prawa koczowników poprosze. Bo wygląda że do Mahometa-pedofila stosujesz obecne prawo, a do Aleksandra prawo istniejące w jego czasach.

[K.....y]

@bartolomis: wtedy nie wiesz co czynisz, nie ma dobra bez zła. To tak jakbyś napisał, że ludzie powinni być wiecznie szczęśliwi. Tylko nie jest możliwe szczęście bez smutku.
Ale widzę że gadam do ściany.

[reynevan24]

@bartolomis: eee, co? Rozumiem, że sugerujesz, że powołuj się na jakiś złych, lewicowych historyków? Mówię o naukowcach, którzy konkretnie specjalizują się w analizie czasów biblijnych, pewnie nie mają poglądów, które sugerujesz.

Ankieta przeprowadzana wśród konserwatywnych, chrześcijańskich biblistów wskazuje, że datują oni Ewangelie na dziesiątki lat po śmierci Jezusa, a także że nie zostały napisane przez nikogo, kto Jezusa osobiście znał.

Naprawdę, uwierz mi, wśród historyków jest to powszechny pogląd, nie

[b.....s]

@reynevayen: co niby wykazałeś? XD
@patykiem_pisane: naturalnego, nie posiadała cech kobiecych, była dzieckiem
@Ketonowy: wyjdź z piwnicy to zobaczysz, że istnieje świat poza nią
@reynevan24: czyli każdy dokument, który powstał ponad 50 lat po wydarzeniach do kosza? Niewiele zostanie z historii XD

[reynevan24]

Niewiele zostanie z historii XD

@bartolomis: czemu? jest masa źródeł historycznych spisywana przez autorów żyjących podczas opisywanych wydarzeń.

oczywiście każdy dokument z tamtych czasów pisany grubo po fakcie traci na wiarygodności (przez brak piśmiennictwa wiadomości były przekazywane przez głuchy telefon), ale sytuacja Ewangelii jest szczególna - oznacza, że zostały one napisane przez wierzących, na podstawie faktów z drugiej/trzeciej ręki. Czysto teoretycznie, gdyby taki autor napotkał np. na niewygodny fakt o

[DryfWiatrowZachodnich]

Czysto teoretycznie, gdyby taki autor napotkał np. na niewygodny fakt o Jezusie - myślisz, że zamieścił by go w Biblii?

@reynevan24: tak sie wtrace - a Jezus w Biblii jest taki od razu super?
W-----l sie w swiatymi i porozrzucal stragany, byl jakis motyw ze kobieta z pogan prosila go o zdrowie dla corki to ja olal i sie odezwal dopiero jak sie wydarla, jego genealogia tez nie jest pelna aniolkow. Nawet wrecz przeciwnie, ma wsrod przodkow jakis zbrodniarzy, pojawil sie nawet motyw kazirodztwa.
Dalej - apostolowie tez nie sa przedstawieni jakos mega pozytywnie, chodza za nim, widza, ale dalej nie ogarniaja, w ostatecznym momencie w wiekszosci albo uciekaja albo sie

[reynevan24]

jakiegos bledu ktory by w koncu musial wystapic jakby ktos wymyslal "a 100 lat temu bylo takie cos..."

@DryfWiatrowZachodnich: nie zgodziłbym się. Przykładem niech będzie spis powszechny, który miał się odbywać podczas narodzin Jezusa. Jego działanie zostało wymyślone w taki sposób, żeby spełniła sie jedna z przepowiedni ST. Po co komu spis powszechny, gdzie każdy spisuje się w miejscu narodzin? Wyobrażasz sobie logistykę takiego spisu? NT w wielu miejscach ewidentnie

[b.....s]

@reynevan24: technicznie w oczach faryzeuszy Jezus co chwilę popełniał niewygodne rzeczy