Wpis z mikrobloga

@urojony_uzurpator: oglądałem kilka razy stop cham i się zastanawiałem czy przy takich perfidnych akcjach gdy gość coś odwali to czy wysyłają filmiki na policję czy kończy się na płaczu w internecie.
  • Odpowiedz
@urojony_uzurpator: jak na razie to podwójna ciągła i czerwone światło, nie dopisuj czegoś czego nie popełnił, jakby wrzucił bieg wsteczny to byś go jeszcze oskarżył o usiłowanie zabójstwa? bądźmy realistami
  • Odpowiedz
@mit-nick: Przejście dla pieszych tam jest przed tym sygnalizatorem, wiec omijanie bezpośrednio przed przejściem miało miejsce. Sygnalizator jest postawiony ze względu na ruch wahadłowy - wiec potencjalny wyjazd na czołówkę jak najbardziej możliwy
  • Odpowiedz
@mit-nick: Za sygnalizatorem (zarówno droga na wprost jak i ta z lewej) ma jeden pas i ruch odbywa się wahadłowo (najpierw jedzie jedna strona potem druga). Dlatego tez znajduje się ten sygnalizator. Jeżeli przejedziesz na czerwonym to ktoś z naprzeciwka może mieć zielone i wyjedziecie na czołówkę
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Przejście dla pieszych tam jest przed tym sygnalizatorem, wiec omijanie bezpośrednio przed przejściem miało miejsce

@urojony_uzurpator: Ja tam widzę sygnalizator dla pieszych, no bo skoro jest dla kierowców, to i dla pieszych musi być, więc może sobie robić tam co chce. ;p
  • Odpowiedz
@urojony_uzurpator:
1. Omijanie na przejściu no nie bardzo bo raz skrzyżowanie było sterowane światłami, a dwa to było to omijanie a nie wyprzedzanie, a omijać nie wolno tylko wtedy kiedy pojazd omijany ustępuje pierwszeństwa pieszemu co nie miało tutaj miejsca

Art. 26. 3. ustawy Prawo o ruchu drogowym

Kierującemu pojazdem zabrania się:

1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch
  • Odpowiedz