[C.....s]

@Radek41: a co mnie to obchodzi :p

[j.....6]

@maminternetnapegasusie: Nawet dwa jej spadły, inni protestujący musieli je wrzucać do suki bo psiarskie wolały skupić się na biciu tej kobiety.

Polecam zaznajomić się z tym materiałem, od 2h58m zeznają dwie kobiety - https://www.wykop.pl/link/6076209/babcia-oskarzona-o-atak-na-policjantow-pierwsza-rozprawa-w-trybie-24h/

To co te p----------e policyjne szmaty wyprawiają przechodzi ludzkie pojęcie.

@janneq216: Tak zapiekło jakiegoś wiadomo-kogo że aż zgłosił xD

[f.....0]

@Janusz_z_Rivii: jedyna wypowiedź z RiGCZem pod wpisem szanuje mocno

[mawmawy]

@Pierorzek jeżeli przebywa na obszarze na którym nie powinna być to jak najbardziej może. Powtarzam jest video?

[cadcadcad]

@Janusz_z_Rivii: ale OP tylko napisał co stwierdził sąd

[bialegomisa]

@soadfan: W sprawie karnej jako oskarżeni mogą mówić sobie co chcą. Chyba ze to nie była taka, szczegółów nie znam. Mądrze się tylko w necie :D

[t.....y]

@Radek41: do wora i do Wisły z k#rwami

[rzuf22]

Ujawnianie danych osobowych przypadkiem nie jest karalne?

@Janusz_z_Rivii: Wyrok, nawet nieprawomocny jest informacją publiczną.

orzeczenie sądowe stanowi informację publiczną w rozumieniu art. 1 ust. 1 InfPubDostU

[soadfan]

@bialegomisa: oni zeznawali jako policjanci w sprawie zdarzenia, czyli jako świadkowie, a nie jako oskarżeni. Czyli musieli mówić zgodnie z prawdą

[dioxxx]

@Radek41: ha tfu!

[TimberWolfMachine]

Silni wobec słabych, słabi wobec silnych.