[texas-holdem]

Panie i Panowie,

Rakieta Alfa od Firefly Aerospace już spionizowana na platformie, w oczekiwaniu na static fire i dziewiczy lot.
Firefly to młoda firma z Teksasu, pracuje w niej wielu byłych inżynierów SpaceX. Zamiast na odzyskiwanie boosterów, Firefly stawia po prostu na niskie koszta produkcji. Udany start Firefly Alfa oznaczać będzie nowego, poważnego gracza na scenie prywatnych startów orbitalnych. Mimo zaledwie 7 lat od założenia, Firefly może się już pochwalić kilkoma prestiżowymi kontraktami, w tym na własny, bezzałogowy lądownik księżycowy (Ghost) w ramach programu NASA CLPS.

Tu moja grafika autorska, przedstawiająca najważniejsze obecnie rakiety, które jeszcze nie zaliczyły orbity, ale są zapowiedziane lub już testowane (Astra w ostatnim locie była bardzo blisko pełnego sukcesu).

#spacex #kosmos

[H.....s]

pracuje w niej wielu byłych inżynierów SpaceX

@texas-holdem: skad biora sie byli inzynierzy SpaceX?

[texas-holdem]

@Hopelessness: W SpaceX pracuje się dla wielu zbyt ciężko, Musk jest bardzo wymagającym szefem.

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

skad biora sie byli inzynierzy SpaceX?

@Hopelessness: Przecież SpaceX jest znany z tego ze to kołchoz, 60-80h pracy w tygodniu za miskę ryżu. Z tego co pamiętam to tam średnia wieku pracowników była poniżej 30 i większość ludzi pracowała 1-2 lata max a potem odchodziła. To jest taka miejscówka jak ktoś jest jeszcze młody, ambitny, bez zobowiązań i chce zrobić wpis w CV.

[texas-holdem]

Z tego co pamiętam to tam średnia wieku pracowników była poniżej 30

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: To tak samo, jak średnia wieku w NASA podczas programu Apollo.

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

zrodlo? myslalem, ze dobrze placa

@Hopelessness: dowolne opinie z jakiegoś glassdora? Albo https://www.quora.com/What-is-it-like-to-work-at-SpaceX
Generalnie ta praca po 60-80 (ponoć nawet i 100) godzin w tygodniu to są bezpłatne nadgodziny ;)

@texas-holdem: Słabe porównanie, bo wtedy ta dziedzina dopiero się rozwijała i zwyczajnie nie było starszych ludzi którzy by się na tym znali. Trochę jak z programistami 30 lat temu. Też wszyscy byli młodzi bo dziedzina dopiero powstawała. W przypadku SpaceX

[texas-holdem]

myslalem, ze dobrze placa

@Hopelessness: Podobno w przeliczeniu na poświęcane przez pracowników godziny poniżej stawek w branży. Inna rzecz, że nie jestem pewny na ile można ufać artykułom, które to raportują. Z drugiej strony, SpaceX leci cały czas na długu i ma obecnie negatywny cash-flow, co zapewne nie jest też tajemnicą dla pracowników – może to uzasadniać relatywnie niskie stawki teraz + obietnice "premii dla wytrwałych" w przyszłości. Zapewne pracownicy

[texas-holdem]

Słabe porównanie

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: Nic nie porównywałem;)

[r5678]

@texas-holdem: przydał by się jakiś opis. Dlaczego jest lepsze jak może zagrozić. W jaki sposób jest tańsze

[dzangyl]

@r5678: nie może zagrozić bo to całkiem inny target a przemysł kosmiczny rakiet nośnych nadal nie jest nasycony i jeśli tylko ktoś ma kasę i wizję nadal może dołączyć do zabawy :)

[bambus94]

@texas-holdem: Przecież oni mieli w lutym startować.
Kolejne opóźnienia.

[Mave]

Zamiast na odzyskiwanie boosterów, Firefly stawia po prostu na niskie koszta produkcji

@texas-holdem: O cholera, że też nikt na to jeszcze nie wpadł.

[Vittel]

@texas-holdem: nie wiem czemu nikt nie zwraca na to uwage, ale te grafiki na rakiecie sa normalnie sexi ᕙ(✿ ͟ʖ✿)ᕗ

[texas-holdem]

O cholera, że też nikt na to jeszcze nie wpadł.

@Mave: Trzeba czytać między wierszami – tak naprawdę oni komunikują w ten sposób, że nie wiedzą jak zrobić lądujący booster;)

[w00nski]

@texas-holdem: być może, ale też często jest tak, że tych dobrych opinii się nie pisze, jedynie te złe, przez co wynik moze być lekko przekrzywiony na jedną ze stron ;)