[harnasiek]

#programowanie #cpp #informatyka

Dlaczego jeśli moje zmienne są zdeklarowane w int main() to i tak w funkcjach nie chce się nic kompilować? Jak zmienić wygląd kodu, żeby działało poprawnie i się kompilował?
kod

#include 

using namespace std;

void m(float m) // z cali na metry
{
 m = (ft * 12 + in) * 0.0254;
 return ;
}
void in(float in) // 1 cal to 0.0254m
{
 in = m / 0.0254;
 return ;
}
void ift(int ift) // 1 stopa to 12 cali
{
 ift = in/12;
 return ;
}
int main()
{
 int sys, ift;
 float m, ft, in;
 cout << "0 - metric system \n1 - imperial system ";
 cin >> sys;
 if (sys == 0) // konwersja z metrów na cale i stopy
 {
 cout << "metric system";
 cin >> m;
 cout << m << "meters is" << ft << "foot";
 }
 else if (sys == 1) // konwersja z cali na metry
 {
 cout << "imperial system";
 cin >> ft;
 cout << ift << "foot is" << m << "meters";

 }
 return 0;
}

[mapache]

@harnasiek: bo to dwa różne scope są. rzeczy z maina nie są widoczne w funkcji. albo zrób globalne (brzydko) albo przez argument przekaż

[harnasiek]

@mapache: czyli to co w nawiasie do gwiazdke dorobić ta?

[harnasiek]

@mapache: bo właśnie zrobiłem jako argumenty ale nie pomaga

[m.....r]

@harnasiek: funkcje nie mogą mieć dostępu do zmiennych z innych funkcji, dopóki im ich nie przekażesz przez parametr albo nie zrobisz tych zmiennych jako globalne (ale to odradzam, bo to nie jest dobry nawyk).

[mapache]

@harnasiek: zrób np to void m(float m) jako funkcje zwracajacą floata i przyjmującą float. przyjmujesz wtedy inch a wypluwasz metry

[harnasiek]

@mikzur: czyli coś takiego np?

void m(float m* , &float in,&float ft) ?

[mapache]

@harnasiek: a najlepiej to wyjeb ten kod i napisz od nowa i nazwij lepiej funkcje i zmienne. bo masz m które jest zmienną i m które jest funkcją

[mapache]

@harnasiek: a wiesz czym są gwiazdki i & czy strzelasz?

[harnasiek]

@mapache: * wskaźnik, & referencja

[mapache]

@harnasiek: ty wiesz ze nawet tych funkcji nie wywołałeś w kodzie?

[harnasiek]

@mapache: przeciez pod koniec int main mam je w cout<<m<< ...

[mapache]

@harnasiek: to jest to o czym mówiłem. masz pomieszane nazewnictwo. bo samo "m" w tym moment jest jest twoja zmienna "m"

[mapache]

@harnasiek: jakim cudem doszedłeś do wskaźników i referencji nie rozróżniając funkcji od zmiennej?

[harnasiek]

@mapache: bo raz, że się sam uczę tego C++, a 2 na studiach wykładowca nie wytłumaczył jak powinny być napisane funkcje, tylko jak wyglądają i do czego służą nic więcej

[mapache]

@harnasiek: to tak jak mówiłem. wywal kod, napisz od nowa. nazywaj inaczej zmienne i funkcje, do tego same nazwy mają wskazywać do czego są. a nie funkcja "m" domyśl się co robi

[Moroder]

@harnasiek: nazwanie zmiennej tak samo jak funkcji na nic nie wpływa, nic nie daje, nie ma żadnego powiązania. Funkcje, które zrobiłeś nie są w ogóle wywoływane. Do funkcji możesz przekazywać dowolne rzeczy (tylko typ musi się zgadzać), a jej nazwa, nazwa argumentu i nazwa tego co przekazujesz nie mają ze sobą żadnego powiązania (mogą być dowolne).

Nazwij te funkcje najlepiej convert_to_imperial, convert_to_metric itd.
Mogą one dostawać float (float

[poloq]

@harnasiek: Takie próbowanie jest spoko, ale dobrze najpierw przerobić sobie podstawy. Spróbuj wypożyczyć z biblioteki uczelni jakąś książkę, na przykład Pratę. Będziesz miał w miarę sensowną "ścieżkę" nauki. Wskaźniki, referencje itp są poziom, o ile tylko jeden, wyżej niż wywoływanie funkcji.

[harnasiek]

@poloq mam c++ Bjarne stroustrupa

[poloq]

@harnasiek: Język C++? Spora książka, przerób choć te wprowadzenia, oszczędzisz sobie nerwów

[zrakiep]

@harnasiek: dobra, chyba nie zrozumiałeś jednej rzeczy - w C++ używasz return do zwrócenia wartości funkcji, a nie przypisywania wartości do jej nazwy. Takie zaczynanie może być straszne, to łap na początek: minimalnie poprawiony kod by działał: https://onlinegdb.com/ByKsZ3ZU_