[walt_gunner]

No i po co on przerwał bieg?
#zuzel

[dewolto]

@walt_gunner: start był nieregulaminowy

[cinek687]

@walt_gunner: przydałaby się zasada przywileju korzyści dla drużyny pokrzywdzonej, jak w kopanej

[dewolto]

@cinek687: zgadzam się, w większości takich przypadków to para, która wychodziła na 5-1 w pierwszej odsłonie, przeważnie w powtórce kończy 2-4 albo 1-5

[Borysko_88]

@cinek687: @dewolto: @walt_gunner: no ale niby powinno tak być, że sędzia przerywa dopiero wtedy gdy zawodnik odniesie jakąś korzyść, jeśli się sam ukarze to nie powinien przerywać, a wlepić tylko ostrzeżenie PO biegu. Potężny szef sędziów Demski powinien to w magazynie rozpatrzeć jako kontrowersję ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[cinek687]

@dewolto: tak jest, no i gdyby sędzia puścił pierwszą odsłonę tego biegu to Vacul musiałby się na pewno więcej napocić, żeby tą 3 zdobyć

[Gruba_Ryba]

@walt_gunner: Bieg powinien zostac puszczony, vaculik sam sie ukarał, mega bezsensowny blad sedziego

[walt_gunner]

przydałaby się zasada przywileju korzyści dla drużyny pokrzywdzonej, jak w kopanej

@cinek687: Z tego co wiem, to jest taka zasada, ja już myślałem, że to drugie ostrzeżenie dla Vaculika i dlatego przerwał.

[cinek687]

@walt_gunner: trochę niedookreśliłem, przydałoby się, gdyby była stosowana ( ͡° ͜ʖ ͡°)