Wpis z mikrobloga

Chciałbym przypomnieć żenadę 30-lecia III RP, czyli "debatę" w Końskich. Pomyślcie sobie, że proponujecie swojemu kontrkandydatowi w wyborach debatę. Nie w studiu jakiejś telewizji, w której są obecni przedstawiciele różnych mediów, tak aby był zapewniony pluralizm. Proponujecie "debatę" w miasteczku, które jest waszym bastionem- w miejscu publicznym z udziałem widowni. Na dodatek debatę ma prowadzić i zadawać pytania ekipa TVP- telewizji, która w trakcie kampanii urządza seanse nienawiści wobec waszego kontrkandydata i stosuje bardziej toporną propagandę niż Dziennik Telewizyjny w latach 80-tych.

Oczywiście twój kontrkandydat odmawia, więc urządzasz cyrkową jednoosobową "debatę" z usłużnymi "dziennikarzami" i pustym miejscem żeby pokazać jak masakrujesz rywala.
Jak sobie to przypomnę to aż mnie skręca z zażenowania, a jeszcze bardziej mnie skręca jak sobie przypomnę, że Podpisywacz wygrał te wybory.
#polityka #wybory #bekazpisu #cringe
imajoke - Chciałbym przypomnieć żenadę 30-lecia III RP, czyli "debatę" w Końskich. Po...

źródło: comment_1617079461x8KNRNQD8lIOkKQp0ruOll.jpg

Pobierz
  • 58
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@galicjanin: mają czas, jeśli rozegrają to Mądrze nie powtórzą błędu ciastka. To jak się gość zbłaźnił może stanowić wzór jak nie wolno działać z nową partią (°°
  • Odpowiedz
@imajoke
@jaroty
@MattePRL
I jeszcze ci powiedzą że debata jak i całe wybory były uczciwe... I że Duda wygrał spokojnie.
Kutafony z głupiej prawicy. Tak nie uczciwych wyborów to nigdy w Polsce nie było, taki handicap miał Duda ze szok, w zasadzie to ledwo co udało mu się wygra te wybory. Gdyby nie 200k głosów z USA (tej zasranej Polonii z czikago) i blisko miliona naroduchow od bosaka to
  • Odpowiedz
@CzarnyOwiec platforma dokonała słusznej zmiany ale tylko dla siebie, bo i tak przegrali. Sam Budka niedawno powiedział w wywiadzie, że ruch Trzaskowskiego to nie powstał bo został wypowiedziany w emocjach że taki powstanie xD. Z taką gównianą opozycją to ten PiS będzie rządził wieki
  • Odpowiedz
  • 0
@imajoke No to przypomnijmy jeszcze tę żenadę jak Trzaskowski nie przyjmuje zaproszeń na debaty z innymi kandydatami xD xD

Duda jest jak Trzaskowski.
  • Odpowiedz
@imajoke: mimo wszystko Trzaskowski mógł przyjść i ignorować denne pytania o wysyłanie dzieci do komunii i LGBT tylko wykorzystać czas antenowy na jechanie po Adrianie i PiSie, trochę jak zrobił Tanajno w jednej debacie tylko jeszcze bardziej dosadnie.
  • Odpowiedz
@imajoke: mnie skręca z zażenowana na butę Trzaskowskiego. Był pretendentem do prezydentury, zdobył dużo głosów i to on powinien zdobyć się na odwagę, przyjść na niewygodną debatę i okazać przy tym szacunek dla URZĘDU (podkreślam, urzędu) Prezydenta RP. Mógł na tej debacie powiedzieć wiele, nie zgadzać się Prezydentem, wchodzić w polemikę, a jeśli zaczęliby go atakować i dziennikarze i prezydent i ludzie, tylko wyszedłby na tym na plus. Nie miał
  • Odpowiedz
  • 0
@TantnisKrzyzowiaczek Tak, tak - to Trzaskowski stchórzył bo nie pojechał na ustawiony wiec partyjny TVPisu, a nie Duda który jako prezydent odmówił udziału w niezależnej debacie XD

Wszystko co napisałaś o Trzaskowskim powinno 5x bardziej obciążyć Dudę. 5 lat temu Komorowski pogrążył się zupełnie przez butę odnawiając debaty, a tutaj Adrian schował się za Kurskim i nic. Wiesz dlaczego? Bo polski wyborca jest j-----m idiotą i wybrał to co chciał wybrać.
  • Odpowiedz
@Tarec: To Trzaskowskiemu powinno bardziej zależeć, bo nie przodował w sondażach. I to Trzaskowski miał coś do ugrania, a nie Duda. Nie wyobrażam sobie, żeby prezydent - jakikolwiek by nie był - pajacował przed kontrkandydatem. Zasada jest taka, że pajacuje ten, komu bardziej zależy, tak jak Duda w 2015. Trzaskowski stawiając się na debacie pokazałby jaja i tylko mógł zyskać. Niczego by nie stracił - w najgorszym razie nie zostałby
  • Odpowiedz
Pamietam jak sprawdziłem która debata miała większą oglądalność i ostatecznie straciłem nadzieje
  • Odpowiedz