Wpis z mikrobloga

@Adriian321: to jest clickbait, niestety ogromnie szkodliwy i zaprzepaszczający pracę wielu osób, które od lat tłumaczą, że za nieprawidłowe (wynikające z niewiedzy, nieumiejętności, a nie celowo szkodliwe) udzielenie pomocy nie ma odpowiedzialności. To brak udzielenia pomocy jest karalny.

Trzeba jeszcze poczekać na uzasadnienie wyroku, bo na razie mamy tylko informacje medialne. No i jest to pierwsza instancja. Za to już teraz wiadomo, że chodzi o sytuację, w której pijany facet
  • Odpowiedz
Czy w Polszy można zostać skazanym za nieprawidłowe udzielenie pomocy (oczywiście jeśli nie jest się lekarzem albo ratownikiem)?


@Adriian321: no właśnie nie, na jakimkolwiek szkoleniu z pierwszej pomocy to tłumaczą i podkreślają, bo ludzie się zwyczajnie boją udzielać pierwszej pomocy. Nawet jak nic nie wiesz, to zadzwoń na pogotowie i słuchaj dyspozytora.
Dlatego zachowanie tych hien jest tak oburzające, dla wyświetleń cała ta edukacja o pierwszej pomocy jak krew w
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@Goglez: Dzięki, już nie potrzebuję kawy ( _)
Co za dno dziennikarstwa tam dla nich artykuły pisze? U kogoś nieznającego prawdy ten clickbait zostanie z tyłu głowy i kiedyś może odstąpić od udzielenia pomocy bojąc się odpowiedzialności (°°
  • Odpowiedz
przecież to standard tzw dziennikarstwa internetowego, tytuł swoja drogą, tekst (który przeczyta połowa) swoją


@loginnawykoppl: Nie każdy tytuł może skutkować czyjąś śmiercią jak w tym przypadku, gdy ktoś to potraktuje na serio i będzie się bał komuś życie ratować.
  • Odpowiedz
nie dodałeś nawet linka do artykułu, żeby można było sprawdzić co w nim naprawdę jest.


@SKYFander: Nie chodzi mi tu o niezgodność tytułu z treścią, tylko o tytuł sugerujący że za pomaganie innym można dostać wyrok.
  • Odpowiedz