Wpis z mikrobloga

@arkadiuszl4g: po pierwsze nie trzeba robić commitu co chwilę, tylko jak się już doda jakiś sensowny fragment, najlepiej działający, po drugie do wielu IDE masz wtyczki do systemów kontroli wersji i nie trzeba przełączać okienek
  • Odpowiedz
@arkadiuszl4g: To i tak musisz się przełączać między oknami. Najwygodniejsze IMHO rozwiązanie to IDE na jednym monitorze, konsola z multiplexerem na drugim. W jednym panelu kompiluję, w innym testuję, w kolejnym szukam w ostatnim mam ustawiony katalog główny gdzie commituję / uaktualniam.
  • Odpowiedz
@arkadiuszl4g: Będzie tak do pierwszej zmiany po której nie będziesz wiedział czemu to g---o przestało działać ^^. Niespecjalnie bym się chciał brać za refaktoring projektu bez kopii zapasowych wykonywanych co mniejszą zmianę.
  • Odpowiedz
@arkadiuszl4g: Dopoki sam pracujesz nad bardzo prostym projektem i sam wszystko ogarniasz to jeszcze ok. A system kontroli wersji docenisz na przyklad, gdy:

- bedzie nad projektem pracowalo dwoch lub wiecej deweloperow

- kiedy trzeba bedzie ustalic kiedy i jakie zmiany zostaly
  • Odpowiedz
@arkadiuszl4g: Aha - i jeszcze jedno. Zaskakujaco wypowiedzi (nie tylko dotyczace programowania) sprowadzajace sie do "Idź pan w *uj z tym ścierwem" tak naprawde znacza - nie znam tego, nie rozumiem i sie boje :) Nie martw sie - ludzie kiedys sie bali (czesto slusznie) ognia, samochodu czy lokomotywy...
  • Odpowiedz
Dzięki za wypowiedzi, dalej wszystko się sprowadza do wyboru odpowiedniego środowiska.

Więc nie marnuję czasu tylko idę szukać, wiem że temat był poruszany nie raz nie tylko na wykopie.

@msq właśnie przyszedł ten moment w którym muszę pilnować rozwijanego kodu oraz jego kierunku.
  • Odpowiedz