[m.....s]

Charles Manson, skazany z udział w zabójstwie (domniemane zlecenie) kilku osób. Dostał karę śmierci a później zamieniono na na dożywocie.

Główne dowody w sprawie: zeznania sprawców morderstw.

Ława przysięgłych wbrew przepisom dowiedziała się, że ówczesny prezydent USA wydał już swój wyrok na mansona (powiedział, ze Manson powinien zostać skazany), co naruszyło procedurę procesową, ława przysięgłych powinna zostać odwołana, gdyż opinia prezydenta mogła wpłynąć na ich decyzje. Ławy nie odwołano.

W czasie procesu gdy zeznawał Manson, to ławę przysięgłych wyprowadzano z sali "aby nie zahipnotyzował ich". Więc nie mogli bezpośrednio wysłuchać jego zeznań. (Coś wam to przypomina? #tomaszkomenda

Manson do końca swoich dni nie przyznał się do zlecenia morderstw, co nawet w opinii psychologów jest nietypowe dla przestępców, bo przestępcy lubią się przechwalac zbrodniami.

Czy Manson miał wg Ciebie uczciwy proces?

#ankieta

[m.....s]

Coś wam to przypomina? #tomaszkomenda

@miedzywymiarowy_szympans: Poprawka. To nawiązanie do #tomaszkomenda dotyczy wypowiedzi prezydenta, nie ławy przysięgłych.

[TantnisKrzyzowiaczek]

@miedzywymiarowy_szympans: Jest natomiast kwestią raczej pewną, że był przywódcą sekty i manipulował jej członkami poprzez pranie mózgu. Nie porównywałabym sprawy Tomasza Komendy i Mansona