Wpis z mikrobloga

@kleopatrixx: Warlord trudniący się handlem niewolników, o którym piszesz przyjął chrzest tylko i wyłącznie aby germańce nie mieli pretekstu do ciągłych najazdów na jego ziemie. Pozatym trudno mówić o "Polsce" w roku 966, państwie Polan jeśli już, które było dokładnie takie samo jak pare lat wcześniej tylko ich władca oficjalnie czcił Żyda zamiast posągu Światowida.
  • Odpowiedz
przyjął chrzest tylko i wyłącznie aby germańce nie mieli pretekstu do ciągłych najazdów na jego ziemie.


@Rhodox: No to sam widzisz. Jakby nie chrześcijaństwo to możliwe, że nawet Polski by nie było, bo germańce by podbiły ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Rhodox: ty się doedukuj dzbanie chrzest był po to żeby móc np żenić się z innymi rodami chrześcijańskimi w europie , wiara w tego samego boga nie wyklucza walki chrześcijanin VS chrześcijanin . Jak można być tak głupim tego nie rozumiem Mieszko musiał mieć armie na jakimś poziomie biorąc pod uwage to że przez nasze tereny przechodziły szlaki handlowe wschód-zachód i proto szwaby by dawno te tereny przejeli gdyby nie
  • Odpowiedz
@PodlaskiRolnik: ty to się nie napinaj dzbanie o komentarze na portalu z papieżami, co ty idioto oczekujesz, że zobaczysz tutaj stu stronnicowy elaborat na temat powodów chrztu Mieszka? xD Poza tym chęć nie bycia łakomym kąskiem dla cesarstwa niemieckiego nie wyklucza się z innymi benefitami, obalasz tezy o których nie napisałem, możesz być z siebie dumny.
  • Odpowiedz