Wpis z mikrobloga

@tonamini: Ortex podaje podobne dane, podejrzewam że po prostu to co wcześniej podawało S3 było błędne i teraz korektę zrobili, no ale zawsze w takiej niezwykłej sytuacji jest jakaś szansa ingerencji osób trzecich nie da się temu zaprzeczyć.
Ale wątpię żeby te wszystkie firmy analityczne wyrzuciły do kosza swoją reputacje, przecież np. z S3 korzysta duża część Wall Street.
  • Odpowiedz
@tonamini: zobacz ile longów znajduje / znajdowało się w rękach większych graczy. Endgame GME jest jasny - znaczny spadek wartości, teraz powiedz mi czy Ty w roli HF, posiadający pozycje długie nie dogadałbyś się z shortującymi HF na sprzedaż większego volumenu po atrakcyjnej cenie? Jeśli nie, to dlaczego?
  • Odpowiedz
@tonamini: nie mógłbyś zarobić jeszcze więcej, bo buying pressure byłby w obu przypadkach identyczny (jest jakiś, określony volumen shortów do pokrycia). W przypadku dealu sprzedaje tylko fundusz, w przypadku squeezu cena jest duża, ale sprzedają wszyscy i Ty jako fundusz jesteś w stanie upłynnić pewien procent akcji. Do tego fundusz shortujący jest wysadzany z innych pozycji, w których ty jako HF również możesz mieć longi.

Dużo powiązań sprawia, że łatwo
  • Odpowiedz