Wpis z mikrobloga

@Phyrexia: czy Ty jesteś jakaś odporna na wiedzę czy co? kilka dni temu zamieściłaś wpis, w którym napisałaś takie same farmazony jak tu. jak Ci napisałem, że to małżeństwo było polityczne to mi wyjechałaś z jakimś porównaniem kronik i podręczników (xD) a potem to już nic nie napisałaś. teraz @Ketoprofen Ci napisała to samo to również jej nie odpisałaś. żadnego podejmowania logicznej dyskusji, brniesz zaparcie w to, co sobie ubzdurałaś XD
@wiseguy43: @BrakWolnegoLoginu: Z tamtych czasów zachował się jeden jedyny dokument, Dagome Iudex, z którego wynika, że:

- Artysta Wcześniej Znany Jako Dagobert, czyli książę Mieszko I, oraz jego żona Oda, była zakonnica, a także ich synowie z jakiegoś powodu bez uwzględnienia Bolesława Chrobrego (syna Dobrawy, pierworodnego Mieszka chyba że miał dzieci z którąś z siedmiu żon które porzucił dla Dobrawki) oddają kraj w opiekę papieża.

- Chrobry jednak został królem,
@Phyrexia: wersja o Dobrawie nawracającej Mieszka jest kopią podania o świętej Klotyldzie, podobną bajką jest ślepota Mieszka i siedem żon reprezentujących siedem grzechów (oczywiście Mieszko mógł mieć pogańską żonę/żony), normalne zabiegi ówczesnych kronikarzy. Niepiśmienność władcy w tamtych czasach miała niewielkie znaczenie więc nie wiem dlaczego to tak zaznaczasz. Patrząc na rewolucję piastowską widać że jednak Mieszko i jego najbliżsi przodkowie wiedzieli co robią. Mieszko musiał przyjąć chrześcijaństwo jeżeli chciał żeby jego
@pepejewishfrog: Wytłumacz mi dlaczego przez blisko tysiąc lat nie zrobili, a akurat wtedy by zrobili? Powielasz bzdury nie poparte żadnymi faktami historycznymi. Litwa radziła sobie świetnie przez kilkaset lat aż do czasu kiedy na naszych ziemiach nie zalęgli się Krzyżacy, którzy swoją drogą walczyli nie tylko z pogańską Litwą ale również z chrześcijańską już wtedy Polską.
@Phyrexia Przecież ty nie masz nawet żadnego pojęcia o historii, myślisz że istnieją jakieś objawione fakty historyczne o Mieszku, mimo iż mamy ogromny niedobór źródeł i masę hipotez xD Poczytaj sobie prof. Andrzeja Buko albo prof. Przemysława Urbańczyka, a nie jakieś podręczniki do liceum. Założę się, że nawet nie wiesz o najnowszych hipotezach z ostatnich lat o rzekomym wielkomorawskim pochodzeniu Mieszka i prawdopodobnym jego wcześniejszym chrześcijaństwie tylko obrządku słowiańskiego.
ogromny niedobór źródeł i masę hipotez


@Trybun_Plebejski: Dokładnie. Podręczniki podają te hipotezy jako fakty, natomiast pomijają to, co potwierdza np. jedyne źródło odnoszące się do wydarzeń z czasów panowania Mieszka, czyli Dagome Iudex, które podaje pogańskie imię Mieszka, czyli Dagobert (które było imieniem germańskim od "Dag" - dzień "Bert" - jasny) czy wykluczenie Bolesława Chrobrego z rodziny (brakowało go wśród adresatów dokumentu, na którym uwzględnieni byli nawet pasierbowie Mieszka/Dagoberta z poprzedniego
@Phyrexia Litwa tak świetnie sobie radziła, że pierwsza padła plagą Zakonu Krzyżąckiego. Za tamtych czasów Kościoł Katolicki rządził wszystkimi. Był jedej Popaj, i każdy naród słuchał Popaja, i był podporządkowany jegojurysdykcji. Ale Polacy pomimo że przyjęli chrzest, to przeszło przez ponad 200lat w dalszym ciągu praktykowali obrządki pogańskie(które starano się "banować", i zamiast tego wprowadzać Święta Chrześcijańskie np."Noc Świętojańska"). Ale o tym nie doczytałaś. Najwidoczniej to miało jakiś sens Polityczny skoro do
@Phyrexia Kronika Widukinda, pierwsze lepsze zródło z brzegu, nie musiałem nawet szukać, bo wałkowaliśmy na zajęciach xD Widukind to najstarsze źródło dotyczące Mieszka, wcześniejsze niż Dagome Iudex, u Widukinda Mieszko wciąż jest poganinem. Poza tym odkrycia archeologiczne i oparte na nich hipotezy naukowe prof. Buko i prof. Urbańczyka. Przez niedobór źródeł to archeologia przynosi najwięcej dowodów i odpowiedzi.