Wpis z mikrobloga

@Roger_Casement: No to dwóch. Urban o tyle ma RiGCz że twardo się trzyma swojego zdania, nie zmienia go jak chorągiewka. Komuchem był, jest i komuchem zdechnie, end of, co więcej celnie punktuje dzisiejszych parapolityków.

Co do Czerwca 76 - represje za 76 nie były za strajki a za zdemolowanie miasta, zapytaj rodowitych radomian - moja babcia tam była bo pracowała w Radoskórze i mówiła że tym co stali i demonstrowali
  • Odpowiedz
@MarianoaItaliano: Czyli historycy się nie znają, bo Twoja babcia mówi coś innego?

Władze, obawiając się powtórzenia scenariusza z grudnia 1970 r., jeszcze 25 VI 1976 r. zdecydowały o wstrzymaniu podwyżki. Wzięły odwet na protestujących, zwłaszcza w Radomiu i Ursusie. Zatrzymanych przewożono do komend MO i aresztów, gdzie przechodzili przez tzw. ścieżki zdrowia (szpaler milicjantów bijących pałkami). Bito także przypadkowe osoby: jedną z nich był Jan Brożyna, śmiertelnie pobity przez patrol MO, o którego zabójstwo oskarżono świadków tego wydarzenia.

Drugą śmiertelną ofiarą represji był ks. Roman Kotlarz, który w czasie mszy św. modlił się w intencji robotników, a którego później nachodzili i bili funkcjonariusze SB.


Rozumiem, że to są te przejawy rigczu? Kiedy jesteś takim lewakiem, że antyklerykałowie Gierek czy Urban odpowiedzialni za mordowanie czy chronienie zabójców ks. Kotlarza czy Popiełuszko, są Twoimi autorytetami i płaczesz, że ktoś jako antykomunista nie podziela Twoich zachwytów nad komunistycznymi
  • Odpowiedz
@MarianoaItaliano: No nie, Gierek przeinwestował do czego sam się przyznaje w "przerwanej dekadzie". Przecież industrializacja Górnego Śląska była już faktem, Hutę Katowice otwierano za jego czasów, ale to nie jego decyzja. Gierek popełnił ogromny błąd nie luzując furtki dla prywatnej działalności gospodarczej, a druga połowa lat 70. to był chyba moment na to. On deklarował chęć stworzenia socjalizmu z ludzką twarzą, czy komuny w wersji lajt, ale tego przecież nie
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 9
@Roger_Casement: Co mi po historykach z IPNu którzy niesłusznie uznają Armię Ludową, również zasłużoną m.in. w powstaniu warszawskim za komunistyczną, pomimo że ta do momentu swojego rozwiązania nie miała nic na ten temat w statucie po za oczywistymi lewicowymi pomysłami na powojenną Polskę.

Co do lewactwa, z bycia akapkiem i korwinistą wyrasta się w momencie pójścia do pracy. Zamiast wolnego rynku i frazesów o masakrowaniu lewactwa cenisz sobie bezpieczeństwo zatrudnienia
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@MartinoBlankuleto: Czytałem i to. Przegiał palę po prostu, zaufał za bardzo socjalizmowi i się skończyło. Czytałeś też chyba fakt że Gierek chciał już w 80 rozmawiać z Wałęsą ale twardogłowi się przestraszyli i wtedy wjechał Kania po rzekomym zawale Gierka i kolejne 10 lat poszło...
  • Odpowiedz
@MKULTRA:

Przed wojną Polacy to byli w dużym stopniu niepiśmienni chłopi w ziemiankach bez wody


I tak, i nie. Przede wszystkim to II RP walczyła z analfabetyzmem. W 1919 wprowadzono obowiązek szkolny, a na edukację przeznaczano 15%
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
no każdy premier ZADŁUŻYŁ kraj bardziej niż Gierek

@MKULTRA: przecież to jest usprawiedliwienie na poziomie "a za peło też było źle" xd ja rozumiem że są powody żeby chłopa lubić ale tam gdzie #!$%@?ł sprawę trzeba jasno powiedzieć że #!$%@?ł a nie fikołki robić
  • Odpowiedz
@MarianoaItaliano: To swoją drogą. Tylko że pisizm i komunizm trzeba rozliczyć a nie lewica brandzluje się do Gierka i dziwi się czemu nic się w tym bantustanie nic sie nie zmienia. No to się niech nie dziwi że jest tak jak jest. Sorry. W Polsce nie rozliczono komuny totalnie a powinno się to zrobić
A co do państwowych przedsiębiorstw - zastanawiające jest że większość inicjatyw społecznych albo jest duszone w
  • Odpowiedz
@MarianoaItaliano: Żadne kopiuj wklej. Tygrysy azjatyckie miały stopy oszczędności swoich społeczeństw rzędu 40-50% nawet. Oni tam srogo oszczędzali mimo biedy co potem było inwestowane. Model Gierka ma z nimi ewentualnie tyle wspólnego, że jak tam tak i tu większość pieniędzy była wpieprzana w błoto przez niewydajne centralne planowanie. Tam tylko palili w piecu pieniędzmi swoich obywateli a nie z kredytów zagranicznych.
  • Odpowiedz
@MarianoaItaliano: Kolego, gdzie Gierek, a gdzie azjatyckie tygrysy? Rozrzucenie fabrykami - głównie przemysłu ciężkiego - po całym kraju jak obornikiem po polu + kupno licencji na przestarzałe technologie + jakieś ciągoty autarkiczne + inwestowanie głównie w przemysł ciężki bez wsparcia przemysłu lekkiego. Gierek to jakieś połączenie najgłupszych cech komunizmu i kapitalizmu, ale tak, żeby wyglądało ładnie. Chciałbym przypomnieć, że to Gierek zabił w zarodku elektronikę w Polsce, bo doszedł do
  • Odpowiedz
@kezioezio: To że część lewicy nie ogarnia ciągów przyczynowo-skutkowych to rzecz wiadoma, ale że na wykopie trzeba takie rzeczy tłumaczyć jak się skończyło zarządzanie gospodarką w stylu Gierka to było nie było novum.

Gierek to jakieś połączenie najgłupszych cech komunizmu i kapitalizmu, ale tak, żeby wyglądało ładnie.


@Blotny: Najlepsze podsumowanie jego rządów. Ale się niektórzy brandzlują bo Huta Katowice, mały Fiat i gierkówka były. No były razem z
  • Odpowiedz
@kezioezio: A jakie miały być w tym systemie? Żadne państwo z realnym socjalizmem nie potrafiło wykorzystać potencjału swoich obywateli. Zresztą, jakie by nie były to nic nie zmienia w ocenie działań Gierka.
  • Odpowiedz
Lewica (...) popiera antynauke


@Twardy_Narkotyk: Antynaukę to popiera akurat prawica, wszystkie odmiany szurostwa są widoczne po tamtej stronie. Antyszczepy? Skrajna prawica. Magia nazywana religią? Prawica, nawet ta bardziej na centrum. Denializm klimatyczny? Prawica. Plandemia? Skrajna prawica. Homoseksualizm to choroba, batożenie gejów? Prawica, a ostatnio pokazali, że nie tylko skrajna. Protesty anty-5G? O ile pamiętam organizowała konfederacja, więc skrajna prawica.

Jakie antynaukowe tezy wspiera lewica? Gender studies to gównokierunek, ale nie
  • Odpowiedz