Wpis z mikrobloga

@harnasiek: no przecież masz z podstawienia wyliczone że dt = -1/x^2dx to możesz sobie wstawić do całki wtedy przed znak całki - a w całce zostaje samo e^(1/x) dt, a z podstawienia masz też że t = 1/x czyli ostatecznie -e^t dt
  • Odpowiedz
@CzeXD: właśnie najpierw chciałem zejśc do gołego xdx, bo tak wykładowca kazał, ale te rozwiązanie jest spoko, -dt bo przy xdx mam - wiec wszystko zrozumiałe
  • Odpowiedz
@harnasiek: taki protip jak widzisz całkę w której jest e^(cokolwiek) to jest całkiem spore prawdopodobieństwo że ta "sztuczka" zadziała, ale tak właściwie to warto w każdym przykładzie zwracać uwagę czy nie możemy zastosować tego typu podstawienia. Generalnie do rozwiązywania całek należy podchodzić trochę inaczej niż np do zwykłych równań i działanie na zasadzie "zawsze sprowadzam do xdx bo wykładowca kazał" często się nie sprawdza.
  • Odpowiedz
@harnasiek: wiesz, pierwsze pięć lat na polibudzie jest trudne. Na drugim roku jest już łatwiej ( )
Ale naprawdę podziwiam że w piątek po 22 chce Ci się za to zabierać :D
  • Odpowiedz
  • 1
@Polasz i tak z kumplami nie wychodzimy bo muszą swoje zaległości na studiach ogarnąć, a wolę parę dni po parę godzin policzyć niż ostatnie 2 dni całe zmarnować
  • Odpowiedz