[Kowal13]

#wroclaw #deweloperka #polska inwestycja deweloperska pod Wrocławiem

[Majku_]

@Pit1337 masz rację, idąc jednak w alegorie samochodów jeszcze dalej, to kupując nowego ssang yonga nie mogę oczekiwać jakości Mercedesa. Ale nie o to chodzi. Niemniej jednak jestem w tej sytuacji i w tej chwili po twojej stronie. Deweloper podjął się budowy, zagwarantował pewną jakość i dał dupy. Więc niech wam to zrekompensuje odpowiednio. Ale jak wyżej ktoś tu napisał - gdyby nikt tych mieszkań nie kupił, deweloper zostałby z pustostanami na

[ibeafraidi]

@msichal: hahahha WTF XD

[Brydzo]

@Majku_: Dlaczego chcesz obwiniać kupujących za to, że deweloper niepoprawnie dobrał izolację do budynku? To była wada, która wyszła przy okazji awarii.

[Im_from_alaska]

@Wsciekle_piesci_meza: a mnie poraża naiwność ludzi - no hehe bagno jest, ale w sumie blisko do wrocławia i cena dobra hehe, kupujemy. chytry traci dwa razy.

serio, wystarczyło tam pojechać i zobaczyć, że to jest jedno wielkie bagno. a jak, to można było spojrzeć na google maps ile tam jest wody. no i niemiec też nieprzypadkowo wieki temu nazwał Smolec Schmolz, a wioskę zaraz obok Niederhof.

znam ludzi osobiście

[JarekNoooTego]

@Im_from_alaska akurat jeśli chodzi o ceny mieszkań w Smolcu to wcale nie są super, wręcz przeciwnie.

[Pit1337]

@Majku_: ale możesz oczekiwać kupując Ssang Yonga że będzie tak samo jak Mercedes wiózł Cię z miejsca A do miejsca B, bo taka jest definicja samochodu. Jakiej marki auto by to nie było, jeśli w czasie gwarancji przestanie spełniać swoją funkcję, to jego sprzedawca musi ten problem rozwiązać. Definicją mieszkania jest zapewnienie mi ochrony przed warunkami atmosferycznymi - a tego ewidentnie tutaj nie ma, więc nie wiem w ogóle dlaczego ten

[Majku_]

@Brydzo przeczytaj jeszcze raz. Pytam co kierowało kupującymi, by wziąć mieszkanie na terenie powszechnie znanym jako podmokły.
Jasne, że deweloper musi ponieść konsekwencje niedoróbki, ale moje pytanie dotyczyło czegoś innego.

@Pit1337 no i dzięki za odpowiedź.

[Brydzo]

@Majku_: Przeczytałem, nadal nie wiem dlaczego to kupujący miałby się martwić o brak poprawnej izolacji w mieszkaniu. On nie bierze udziału w wyborze materiałów i nie on o tym decyduje. Jeżeli nowe mieszkanie przecieka, a nie powinno, to jest to niezrozumiałe dlaczego winnym miałby być kupujący.

[Majku_]

@Brydzo nie chodzi mi o to jak, ale gdzie zostało wybudowane mieszkanie. Tak samo bawią mnie ludzie z miasta którzy idą na wieś i płaczą, że śmierdzi i traktory w nocy po polach jeżdżą. Przypadek nieco inny, bo jednak tu deweloper ponosi winę, ale w obu sytuacjach można uniknąć problemu wybierając inne miejsce do życia

[gdziemieztym]

@Pit1337, wołaj!

[p.....z]

@HonyszkeKojok: a np połowa Wilanowa tez nie była kiedyś podmokła? W niektórych budynkach chyba nie jest idealnie ale są takie, pod którymi melioracja została ogarnięta i nie ma takich problemów. I to nie jedyny taki „ cud inżynierii” w Polsce pewnie. Wiec ludzie spodziewali się zw po prostu ktoś poprawnie ogarnie teren. Rozumiem śmiać się z kogoś kto się buduje na terenie zalewowym albo i stop wulkanu ale podmokły teren to

[thewickerman88]

@Majku_: ale do ciebie w ogóle dociera że gdyby deweloper zastosował prawidłową izolację to nie byłoby żadnego problemu z wodą? Na takich terenach normalnie stawia się budynki, czemu wymyślasz jakieś porównania z tyłka do ludzi którzy przeprowadzili się na wieś i sugerujesz wybór innego miejsca do życia ?
Gdyby deweloper ogarnął wszystko ze sztuką budowlaną nie byłoby żadnego problemu.
Jakby ludziom budynek na łeb się zawalił bo deweloper źle wykonał konstrukcję

[Morf]

Bo przecież wystarczyło zajrzeć do kryształowej kuli tak jak do planu zagospodarowania terenu i tam jest napisane że nowe mieszkania na gwarancji będzie zalewać woda xD

@Pit1337: Nie #!$%@?, wystarczyło zadać dwa pytania osobom które obok tego terenu mieszkały od lat.

Ja rozumiem że to wina dewelopera i można se suche mieszkanie i pod wodą wybudować ale #!$%@? że nie sposób było się zorientować że na tym terenie cały rok woda

[Pit1337]

@Morf: Skoro sam przyznajesz że nawet pod wodą można wybudować suche mieszkanie to czemu podmokły teren dookoła miał sugerować że deweloper sobie z tym nie poradzi? W umowie nie ma klauzuli że mieszkania mogą zostać zalane przy intensywniejszym deszczu.
A gdyby problem był z dachem a nie fundamentami to też byś sugerował ludziom sprawdzenie sumy rocznych opadów na danym terenie bo ich nadmiar może sprawić że dach będzie przeciekał?
Jak dla

[veiru]

Kupić mieszkanie w Smolcu...
xDDDDDDD

[L.....n]

@Kowal13: największa beka jest taka, że można dewelopera wystalkować w 15 sekund, ale ludzie wolą marnować prześcieradła zamiast uderzyć do źródła ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[L.....n]

słabe są te Wasze komentarze. Winę ponosi deweloper, który te mieszkania sprzedał. Skoro nie potrafi się wywiązać z umowy to niech oddaje kasę - tak to powinno działać, a Wy jeszcze zrzucacie winę na klientów. Jak z takim podejściem ma być lepiej w tym kraju.

@dstrdstr: wypok w pełnej krasie.

[JAMJESTJANUSZ]

@Wsciekle_piesci_meza: Jezu, jakie to prawdziwe... partacze są wszędzie

[xuel]

@xTortox płacisz pieniądze za coś co ma być "sprawne". Nie interesuje cię, czy jest wybudowane na wodzie, czy na wulkanie. Odpowiedzialność ponosi deweloper, ewentualnie ktoś, kto wydał zgodę na budowę.

[SkrajnieZdegustowany]

Taktyk. ( ͡° ͜ʖ ͡°)