[megaloxantha]

Od dziś banki amerykańskie oficjalnie mogą używać publicznych niezależnych blockchainów i stablecoinów do rozliczeń.

"The Office of the Comptroller of the Currency (OCC) today published a letter clarifying national banks’ and federal savings associations’ authority to #!$%@? in independent node verification networks (INVN) and use stablecoins to conduct payment activities and other bank-permissible functions."

"The agency letter concludes a national bank or federal savings association may validate, store, and record payments transactions by serving as a node on an INVN. Likewise, a bank may use INVNs and related stablecoins to carry out other permissible payment activities"

Język oczywiście ogólny, ale realny kandydat tylko jeden: ethereum. Pytaniem od początku było tylko, czy dolarowe tokeny będą na blockchainie operowanym wewnętrznie przez banki i fed czy na ethereum. Właśnie poszło zielone światło dla ethereum.
Rzeczywistość w której ethereum zastępuje SWIFT i ACH (amerykański odpowiednik polskiego elixir) coraz bliżej.

https://www.occ.gov/news-issuances/news-releases/2021/nr-occ-2021-2.html
https://twitter.com/jerallaire/status/1346233132396257282 to CEO USDC
najlepszy ostatni wpis - "financial institutions to run blockchain nodes, and even become validators." ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ethereum #kryptowaluty #bitcoin

[Mest666]

@megaloxantha: czyli eterum wyleci poza wieloświat?

[fervi]

@megaloxantha: No, ale to właśnie sprawia, że nie będą używać Ethereum.

A dokładniej "independent node verification networks"

[t.....n]

@megaloxantha: No ale instytucje kupują bitkojna żeby go hodlować ( ͡º ͜ʖ͡º)

[psposki]

Rzeczywistość w której ethereum zastępuje SWIFT i ACH (amerykański odpowiednik polskiego elixir) coraz bliżej.

@megaloxantha: xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

[megaloxantha]

@fervi: nie wiem jak to zrozumiałeś, ale w 'independent' właśnie chodzi jako niezależne od banków. Zresztą masz wpisy CEO USDC on na 100% brał udział w tworzeniu tego (wrzucił link dosłownie jak się pojawił) - on pisze konkretnie "public blockchains" i o USDC.
@Mest666: w tej chwili - nie wiem, bo to zależy co ludzie pomyślą, a można myśleć różne rzeczy.
Jak banki zaczną masowo używać ethereum i płacić opłaty

[fervi]

@megaloxantha: Tylko Ethereum jest zależne od banków :D Przecież sprzedaje swoje udziały od dawna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[megaloxantha]

@fervi: dałbyś sobie spokój z trolowaniem na takim poziomie

[fervi]

@megaloxantha: Oj tam, nie warto o tym wspominać :P

[Obruni]

@megaloxantha: nie wiem, pytam tylko. Czy bankom nie będzie łatwiej stworzyć własnego, niepublicznego blockchaina tylko dla ich potrzeb, zamiast borykać się ze zmiennością cen, opłatami, czy brakiem płynności na " naszych" blockchinach. Kojarzy mi się to z marzeniami, ze tesle, będą się komunikowały za pomocą ioty- zawsze tu twierdziłem, ze jeśli to będzie potrzebne, to programiści tesli, w czasie przerwy w kiblu przy fajce zrobią swój blokchain (czy co tam ma

[fervi]

@Obruni: Nie wiem czemu założyłeś, że to będzie Ethereum. Ja rozumiem, że Megaloxantha nawołuje, ale moim zdaniem szanse są małe z paru powodów.

Prędzej bym obstawiał XRP albo coś w ten deseń. Chociaż podejrzewam, że nawet nie będą używać blockchainów

[emjot86]

@fervi: na XRP nie ma stablecoinow (z tego co wiem :)

[fervi]

@emjot86: Na EOS są. Zresztą dodanie czegoś takiego dla XRP pewnie długo by nie trwało, skoro podobno Satander korzysta z ich rozwiązań

[decentralizacja]

@megaloxantha: a po #!$%@? mieli by to robić zamiast normalnie

[Obruni]

@fervi: "np" napisałem NA PRZYKLAD, ponieważ megaloxantha (qrde mogłeś wymyślić jakiś prostszy do zapamiętania nick, to jest nieludzkie) w domyśle pisał o ETH.

[fervi]

@decentralizacja: Strzelam, że jak z Redditem - świstu gwizdu, a potem nie wychodzi i używają MySQLa

[emjot86]

@decentralizacja: bo szybciej, taniej i bezpieczniej (distributed ledger, settlment w kilkanascie sekund) w porownaniu do tradycyjnej bankowosci.

[megaloxantha]

@Obruni: Banki to co innego niż tesla, bo banki ze sobą konkurują. "Wspólny blockchain" to idea która w efekcie stworzyła by kartel kilku banków które się dogadały i kontrolują sieć, a reszta byłaby zależna. W teorii możliwa byłaby sytuacja w której większość banków się zmawia i transakcje od konkurencji po prostu wycina.
Zagrożenie szczególnie dla zagranicznych banków, bo ameryka potrafi nagle walnąć sankcjami i kazać innym odciąć dany bank od sieci.

[fervi]

megaloxantha

@Obruni: To zwracaj się per karaluch xD Wtedy albo opanujesz, albo będziesz mówił po polsku

[Rohr]

@Obruni: nad cyfrowymi wersjami walut narodowych niektóre banki centralne pracują już od 2015 roku, to tylko kwestia czasu. Oczywiście zachowają pełną kontrolę nad ilością pieniądza w obrocie. Korzyść mają z tego taką, że eliminują główny rodzaj ryzyka w rozliczeniach międzybankowych - settlement risk. Dla reszty świata krypto nie wiele to zmieni - może wyeliminuje to tylko stablecoiny, które nie będą już potrzebne. Mogą się też pojawić możliwości wymiany cyfrowych walut pańśtwowych

[Golan123]

@megaloxantha: Dlatego tak rośnie teraz?