[Nobody32]

Ciekawe że ludzie w 3 wieku n.e. w stolicy Starożytnego Rzymu żyli na wyższym poziomie cywilizacyjnym niż np ludzie na naszych terenach w X wieku. 700 lat różnicy a jednak Rzym przewyższał rozwojem wiele późniejszych państw i to jeszcze 1000 lat po upadku części zachodniej. Ciekawe jakby wyglądala dzisiaj Europa zachodnia gdyby Starożytny Rzym jednak nie upadł i ciągle szedł naprzód.
#historia #starozytnyrzym

[Szamotowy_Marian]

@Nobody32 prawdopodobnie rewolucja przemysłowa rozpoczęłaby się 300 lat wcześniej.

[UmbertoDalleMontagne]

@Nobody32: Rzym przetrwał tak naprawdę w fundamentach praw regulujących nasza codziennosc.. Wszystkie europejskie systemy są oparte w większości na prawie rzymskim.

[P.....1]

@Nobody32: być może właśnie rozpad i wojny spowodował późniejszy duży rozwój? Czy jakby rzymianie zajmowali sobie pół Europy, północną Afrykę i by sobie rządzili to by się rozwijali? Być może że rozwój by spowolnił i by popadli w stagnacje przez stopniowy brak podbojów.

[djtartini1]

@Nobody32: Pamięjmy, że przetrwało Bizancjum więc nie do końca cały Rzym upadł, tak właściwie to upadła jego biedniejsza część, w późniejszym okresie centrum gospodarcze było na wschodzie.