[UUuuOOoo]

Logika części osób:
1) Na pytanie o bezpieczeństwo odpowiadają, że szczepionki są w pełni bezpieczne. Nie było dotąd bardziej bezpiecznego preparatu.
2) Na pytanie dlaczego w takim razie firmy zostały zwolnione z odpowiedzialności odpowiadają, że cóż szczepionka przeszła skróconą drogę, nawet apap ma skutki uboczne, ale korzyści przewyższają ryzyko i potencjalne powikłania.
3) Na pytanie, że w takim razie jednak mogą mieć jakieś skutki uboczne odpowiadają... patrz punkt 1
#szczepienia #koronawirus #nauka

[KrolSandaczPierwszyRozrzutny]

@UUuuOOoo no i zaraz cię zwyzywają od foliarzy pewnie xD

[pijekubusplay]

Nie było dotąd bardziej bezpiecznego preparatu.

@UUuuOOoo: O kur** śmiechłem srogo xD

[Sibu]

@UUuuOOoo:

Wpadłem w pętlę nieskończoną

[UUuuOOoo]

@pijekubusplay: autorem jest prof. Flisiak :D

[pijekubusplay]

@UUuuOOoo: No to aby do lata ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.rp.pl/Covid-19/201129590-Prof-Flisiak-Epidemia-wygasnie-wraz-z-nastaniem-lata.html

[Galvay]

@UUuuOOoo: mogłoby być w punkt gdyby nie poważne niedopowiedznie. firmy od szczepionek nie chcą brać odpowiedzialności za możliwe efekty uboczne które wystąpią po wielu latach.
długofalowe skutki bada się w fazie czwartej, czyli już po rejestracji produktu leczniczego i wprowadzeniu go do obiegu.

[UUuuOOoo]

@Galvay: no i wracamy do punktu 1. Więc ta grupa osób nie powinna mówić, że szczepionka jest w pełni bezpieczna (czasem odnoszę wrażenie że te osoby są bardziej pewne produktu niż sami producenci), tylko że jest możliwość że po jakimś czasie mogą wystąpić efekty uboczne i trzeba mieć tego świadomość (mimo że jest niskie prawdopodobieństwo) niż powtarzać w stylu "Dlaczego Słowacki wielkim poetą był? Dlatego, że Słowacki wielkim poetą był "

[Galvay]

@UUuuOOoo: nie, to o czym mówisz w punkcie pierwszym tyczy się tego, co się bada w przypadku każdego leku w fazach 1-3. jest tak samo bezpieczna i przebadana jak inne wprowadzane na rynek.

[KryptonZ]

@UUuuOOoo: Chyba znalazłem te skutki uboczne, uwaga, były na ulotce! :O