[G.....5]

A spróbuj tylko zasugerować że to jest wyzysk, to prawak się poczuje jakbyś go osobiście okradał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#antykapitalizm #bekazprawakow

[G.....5]

@Ramboobambo: Ja tego wszystkiego nie neguję.

[D.....i]

@Gaku745: Sprzedał swoją pracę po rynkowej cenie tak samo jak dostawca materiałów sprzedał materiał. Firma połączyła pracę i materiał w produkt i wygenerowała zysk. Proste jak dzień i noc.

[G.....5]

Firma połączyła pracę i materiał w produkt i wygenerowała zysk.

@Drakii: Ale to pracownicy połaczyli pracę i materiał w produkt i wygenerowali zysk. Nie "firma". Pracownicy. Przecież powinieneś to rozumieć, sam jesteś pracownikiem. Tylko że część tego zysku jest nam zabierana do kieszeni kapitalisty, tego który jest właścicielem. To jest właśnie wyzysk.

[D.....i]

@Gaku745: Nie połączyli bo nie mieli materiałów i maszyn żeby zrobić samemu produkt dostarczyli tylko swoją pracę jako jeden z wielu czynników produkcji. Dopiero cała firma posiadająca wszystkie czynniki produkcji stworzyła produkt.

[G.....5]

@Drakii: No tak, ale bez ich pracy nie byłoby produktu. Maszyny też "pracują", tylko że maszyny nie zarabiają.

To znaczy, w pewnym sensie można powiedzieć że "zarabiają" (xD), jeśli chcesz tak nazwać koszta konserwacji i amortyzacji. Ale to się wlicza w koszta, po odjęciu których masz wartość pracy która była niezbędna do przetworzenia, z użyciem maszyn i innych środków materiał w produkt.

I to "niedopłacanie" pełnej wartości pracy jest właśnie definicją

[D.....i]

@Gaku745: Bez materiałów też nie byłoby produktu.

[G.....5]

@Drakii: No tak, ale te materiały już zostały opłacone.

Gdyby te produkty były za darmo to produkt nie kosztowałby 1000$ tylko trochę mniej xD

[D.....i]

@Gaku745: Tak samo praca jest opłacona. Wciąż nie rozumiesz że praca i materiały to są równoważne czynniki produkcji. Jeżeli producent kupił pracę za 100$ i materiały za 100$ połączył w produkt warty 300$ to nie ma żadnych podstaw aby twierdzić że za zysk odpowiedzialny jest tylko dostawca pracy a dostawca materiałów już nie.

[martwykotek]

@Gaku745: Ja dalej nie rozumiem, dlaczego nie pozakładacie firm, jak to takie proste, ze wystarczy zatrudnić pracowników i jest sie cyk bogatym.

[D.....i]

@martwykotek: Bo nie mają kapitału ani know how żeby to zrobić.

[G.....5]

@martwykotek: Ja nie chcę być bogaty, chcę żeby wszyscy ludzie byli wolni.

[D.....i]

@Gaku745: Wolny człowiek powinien móc wybierać czy chce być współwłaścicielem spółdzielni czy pracownikiem najemnym.

[G.....5]

Jeżeli producent kupił pracę za 100$ i materiały za 100$ połączył w produkt warty 300$

@Drakii: Rzaaaadko się tak dzieje żeby praca i materiały razem w tej konfiguracji przyniosły produkt warty tylko 300$ xD

Przecież to jest finansowo nieopłacalne.

[G.....5]

Wolny człowiek powinien móc wybierać czy chce być współwłaścicielem spółdzielni czy pracownikiem najemnym.

@Drakii: Równie dobrze można powiedzieć że wolny człowiek powinien móc wybierać czy chce być wolny, czy chce zostać niewolnikiem... |૦ઁ෴૦ઁ|

[D.....i]

@Gaku745: Dobrowolna umowa pracy za rynkową stawkę to nie niewolnictwo.

[martwykotek]

Równie dobrze można powiedzieć że wolny człowiek powinien móc wybierać czy chce być wolny, czy chce zostać niewolnikiem... |૦ઁ෴૦ઁ|

@Gaku745: To niezła wolność. Możesz robić co chcesz ze swoim zyciem, ale tylko to na co my pozwalamy :D

[D.....i]

@Gaku745: Jest opłacalne bo masz 100$ zysku na każdym produkcie. Marże producentów są na prawdę różne.

[martwykotek]

@Gaku745: Poza tym jak sobie wyobrażasz, żeludzie będą wykupować udziały w spółdzielni, kiedy nie będą chcieli ponosić ryzyka związanego z ewentualnymi jej problemami?

[G.....5]

@martwykotek: Tylko że rozumiesz że taki wybór doprowadzi do ludzi którzy są podlegli innym ludziom ze względu na błędną decyzję, i ludzi którzy myślą że są lepsi od innych niewolników, dlatego że są właścicielami tych niewolników, prawda?

Już pół biedy jeśli ktoś się zaćpa na śmierć i umrze, to jego sprawa, to nikomu nie szkodzi, ale istnienie społeczeństwa opartego na niewolnictwie zmienia kształt i wygląd i relacje społeczne całego społeczeństwa w

[martwykotek]

Rzaaaadko się tak dzieje żeby praca i materiały razem w tej konfiguracji przyniosły produkt warty tylko 300$ xD

Przecież to jest finansowo nieopłacalne.

@Gaku745: 33% marży nie jest opłacalne

nieźle XD