[castover]

#programowanie

[wrobel7]

@castover: Zawsze i wszędzie, do gita tylko terminal

[PrawyKuba]

@wrobel7: piedolamento, gui w JetBrainsach jest supcio

[vytah]

@castover:

[Kris10]

@castover: a jak trzeba zrobić coś bardziej złożonego, niż git push to wołają tego co się zna na terminalu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Helix]

@castover: sourcetree i jest git ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[FrankDreblin]

@castover: Terminal i TIG: https://jonas.github.io/tig/

[Czokowoko]

@castover: tylko sourcetree ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[WyjmijKija]

@castover: TortoiseGit najlepszy

[becvvv]

@Czokowoko: source tree i te GUI z 1999 roku xD

[Czokowoko]

@becvvv: no przynajmniej jest funkcjonalne i crossplatformowe. Zobacz sobie klienta od githuba (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[M.....I]

@castover: E tam, ja nawet diff'a robię w terminalu, więc się da ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Marmite]

@castover: jak coś skomplikowanego to wiadomo ze terminal, ale przez 99% czasu wystarcza mi GUI i żyć bez niego nie umiem, zwłaszcza bez podglądu na graf commitów z zaznaczonymi branchami

[becvvv]

@Czokowoko: no widziałem klienta od githuba. Fajny jest

[fiolkins]

@wrobel7: żadna panna, żadna lala nie zastąpi terminala

[gatineau]

a jak trzeba zrobić coś bardziej złożonego, niż git push to wołają tego co się zna na terminalu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Kris10: z drugiej strony jak trzeba rozwiązać konflikt rozrzucony po 40 plikach bo 2 branche zrobiły spory refaktor to Intellij plz help

Lekcja na dziś: różne problem wymagają różnych narzędzi.