[TheCompany]

Skoro liczba BTC jest ograniczona do 21 mln, a już 10 lat po starcie ok. 20% portfeli jest nieodwracalnie utracona, to ilość BTC będzie z czasem dążyła do 0 czyniąc go ostatecznie bezużytecznym, pytanie tylko kiedy.
#bitcoin

[fervi]

@TheCompany: W sensie sugerujesz, że ostatecznie będzie 0 Bitcoinów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[emjot86]

@TheCompany: tak właśnie będzie.

[bitcoholic]

@TheCompany: nie, świadomi użytkownicy nie gubią portfeli - będzie go finalnie mniej, tym większa więc będzie jego wartość (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[kamil-wasniewski]

@TheCompany: Myślę, że już jest bezużyteczny.
W tej chwili narracja jest taka, że głównym zastosowaniem btc jest bycie Store of value. Większość użytkowników nawet nie potrzebuje decentralizacji i wystarczą im rozwiązania jak PayPal, gdzie tylko kupują token o określonej wartości w celu spekulacji na cenie.

[TheCompany]

@bitcoholic: oni nie gubią, ale w przypadku ich śmierci, szczególnie nagłej, taki portfel często także przepadnie bezpowrotnie, stąd ilość BTC w obiegu będzie spadać.

[bitcoholic]

@TheCompany: ja przygotowałem kopertę z kluczami prywatnymi na wypadek śmierci

[v.....e]

@TheCompany: To jest kompletny ekonomiczny bezsens przypisywanie bitcoinowi wartości wynikającej z "rzadkości". Żeby coś było warte bo jest rzadkie musi być do czegoś potrzebne. Złoto było przez wieki cenionym metalem ze względu na fizyczne właściwości, to samo kamienie szlachetne. Czyli nie sama rzadkość nadaje wartość ale rzadkość w połączeniu z potrzebą. A wirtualny token nie zaspokaja żadnej potrzeby. Są setki takich tokenów niczym się od siebie nie różniących.
Wartość BTC to

[fervi]

W tej chwili narracja jest taka, że głównym zastosowaniem btc jest bycie Store of value.

@kamil-wasniewski: Utrzymanie wartości jest jedną z cech waluty. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kamil-wasniewski]

@fervi: Cechą waluty jest też to, że jest powszechnie akceptowanym środkiem wymiany...

[fervi]

@kamil-wasniewski: Ostatecznie też, ale i tak Bitcoinowi najbliżej temu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Żeby do tego doszło musi być po drodze zachowanych parę punktów.

[kamil-wasniewski]

@fervi: Raczej wątpię, aby było mu blisko. W większości przypadków legalnie działającym podmiotom nie opłaca się przyjmować płatności w kryptowalucie, więcej z tym problemów niż korzyści, a klientów chętnych dokonać płatności tym sposobem też nie ma zbyt wielu.
Można mówić, że są dostępne karty do "płatności crypto", ale to rozwiązanie to jedynie usługa świadczoną przez kantor kryptowalut dla swoich klientów. Zwykły biznes dzięki, któremu mogą zarabiać więcej na prowizjach.

[fervi]

@kamil-wasniewski: Z jednej strony prawda, ale z drugiej Bitcoin jest akceptowany np. na całym świecie, a złotówką można tyłek podetrzeć xd

Jednak im większe zaufanie (a to może rosnąć z istnieniem Bitcoina) tym większa szansa na (niemalże?) całkowitą adopcję

[kamil-wasniewski]

@fervi: PLN jest legalnym środkiem wymiany w Polsce, nie oczekuj zbyt wiele po lokalnej walucie.

[fervi]

@kamil-wasniewski: A co nie jest lokalnym środkiem wymiany? Wszystko ma swoje granice ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Furgas]

@TheCompany: Protokół Bitcoin może być zmieniony jeśli większość się na to zgodzi. Czyli zmienione mogą być też m. in. zasady dotyczące maksymalnej liczby bitcoinów, harmonogramu spadku wydobycia oraz denominacji (liczby miejsc po przecinku).

[fervi]

@Furgas: To jest możliwe, ale raczej niewykonalne. Prędzej satoshi będzie podzielny

[Zgredzimierz]

@fervi A teoretycznie państwo może zakazać używania BTC ?

[fervi]

@Zgredzimierz: A co byś zrobił jeśli pojawiłoby się prawo, według którego za używanie Bitcoina idziesz na 25 lat do więzienia? ( ͡° ͜ʖ ͡°)