[affairz]

im dłużej siedzę na bananie tym bardziej wydaje mi się, że tu nie ma logiki, liczenia jakichkolwiek wskaźników. jest wyłącznie hype. coś ma hype to będzie i kilkadziesiąt razy wyżej wycenione niż powinno, coś hajpu nie ma to będzie znacznie poniżej "ceny godziwej". i to nawet nie mowa o RSI, proponuję nowy wskaźnik HYP będący wypadkową liczby postów na bankierze, wartości RSI i wolumenu
#gielda

[Chekatomba]

@affairz: na bananowej się nawet hype nie liczy. To jest takie gowno o stabilności ujemnej, aż się dziwie ze kurs nie spada w nocy kiedy nie ma handlu.

[a-l_d]

@affairz: żeby ktoś kupił, ktoś musi sprzedać, więc tak, tam gdzie ludzie tam są pieniądze, niezależnie od tego jak dobre/złe będą wskaźniki

[Koronanona]

@affairz: dumnystyczen.jpg
Dobre wnioski
Wiesz jak to się nazywa? Analiza techniczna xD

[affairz]

@Koronanona: zasadniczo tak, ale na bananie to jest w trochę innej postaci niż typowa AT jeszcze

[DanielAquarius]

@affairz: Odnoszę wrażenie, że na bananie jest dużo ludzi, którzy chcą forsy teraz, w tej chwili i koniec. Fundamenty mają w dupie, aby rosło i to jak najszybciej. Potem się trafiają tacy naiwniacy, którzy wierzą, że wyruchają Babińskiego na AQT, a ostatecznie są tak przeorani, że nie ma czego zbierać.
Jest trochę spółek z dobrymi fundamentami, ale co tam. Ch!@ ze wskaźnikami, zyskiem, aby procenty na zielono były i już. Lepiej

[affairz]

@Koronanona: z kresek sobie nie narysujesz pewnych rzeczy, aberracji typu płaski wykres i jeb +70% bez powodu, bo nagon na gównospółeczkę na 90% profili na bankierze i rzuciła się spekula tworząc kulę śnieżną, która sama się napędza, potem kolejny strzał jak pojawia się na liście to spółek bankiera

[jusstt]

podziękujcie PO że wpuściło gówno-spółki za swojej kadencji na NC, potem PIS, że rozjechał spółki SP do reszty

[Koronanona]

@affairz: true