Wpis z mikrobloga

18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

W Polsce ponad 100 polityków, głównie PiS i Konfederacji, podpisało się pod wnioskiem do (kontrolowanego przez partię rządzącą) Trybunału Konstytucyjnego. Ich celem jest torturowanie Polek.


@BojWhucie: jakim wnioskiem?
  • Odpowiedz
@Zendemion:

22 października Trybunał Konstytucyjny ma wydać wyrok w sprawie dopuszczalności przerwania ciąży ze względów embriopatologicznych, czyli wtedy, kiedy uszkodzony jest płód.

Przyjęcie wniosku przez TK sprawi, że aborcja będzie legalna tylko w przypadkach, gdy zagrożone jest życie czy zdrowie kobiety oraz w przypadku gwałtu.

W 2019 roku spośród 1100 legalnych aborcji aż 1074 to aborcje z powodu wad płodu (prawie 98 proc. wszystkich zabiegów). Przyjęcie wniosku przez TK oznacza w
  • Odpowiedz
  • 1
@BojWhucie Prof. Zoll uważa, że przepis o aborcji eugenicznej jest niekonstytucyjny. TK tego nie orzekł, bo wtedy nikt o to nie zapytał przy innym wniosku.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@BojWhucie: To jest ten wpis, gdzie piszecie o promilu przypadków, a tak naprawdę chodzi o zdjęcie odpowiedzialności z pijanych idiotek, grzmocących się po klubowych kiblach?
  • Odpowiedz
przepis o aborcji eugenicznej


@Volki: #!$%@? ludzie nadużywają tego wyrazu "eugenika" bez znaczenia i bez sensu.

Aborcja dla płodów bez mózgu nie ma na celu selektywnego doboru genetycznego.

Płód bez mózgu nie przeżyje na tyle długo żeby przekazać komukolwiek cokolwiek poza wydzieliną ze swojej zdychającej czaszki.

Nie rozumiem jak można zestawiać w ogóle jedno z drugim.
  • Odpowiedz
W 2019 roku spośród 1100 legalnych aborcji aż 1074 to aborcje z powodu wad płodu (prawie 98 proc. wszystkich zabiegów). Przyjęcie wniosku przez TK oznacza w praktyce koniec legalnej aborcji w Polsce.


@BojWhucie: brakuje mi trochę źródła i może jakiegoś wyszczególnienia ile z tych wad było fatalnych. Pod tym opisem mieszczą się równie dobrze dzieci ze zdeformowaną dłonią.
  • Odpowiedz
22 października Trybunał Konstytucyjny ma wydać wyrok w sprawie dopuszczalności przerwania ciąży ze względów embriopatologicznych, czyli wtedy, kiedy uszkodzony jest płód


@CommodoreCunt: ale czego nie rozumiesz?
  • Odpowiedz
@CommodoreCunt: ja nie widzę problemów, niech prolajfy biorą sobie niechciane dzieci i elo. Szkoda, że jedyne co tych interesuje to wyjście z πzdy. Absolutnie nic więcej bo jeśli by tak było to nie istniałyby domy dziecka.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 6
@Baccon: to, że wezmą te niechciane płody nie zmieni nic w sytuacji matki i ojca dziecka, którzy będą przez wiele miesięcy patrzeć jak rozwija się ciąża, której efektem będzie dziecko niezdolne do życia. To musi być niewyobrażalny koszmar, gdy wiesz, że te 9 miesięcy ciąży jest tylko po to żeby dziecko umarło chwilę po porodzie.
  • Odpowiedz
@BojWhucie Fajnie, uważam że władza polski działa na naszą korzyść. Może, przy dobrych wiatrach normalne państwa stwierdza, że za daleko to zaszło i zrobią nam wjazd taktyczny na ryj i w końcu będę mógł żyć w normalnym państwie np. w Niemczech()
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@Baccon: myślę, że już niedługo babcie zamiast odmawiać nowennę za nienarodzone dzieci będą mogły przyjąć dar do swojej macicy w postaci śmiertelnie chorego dziecka. Od tego momentu przyznam im pełną rację w kwestii aborcji.
  • Odpowiedz
Przecież BojWhucie napisał, że:

Komitet Praw Człowieka ONZ orzekł jednoznacznie 15 lat temu, że odmówienie kobiecie aborcji w sytuacji bezmózgowia płodu to okrucieństwo.


@Neapolitano: Nie czytałeś ze zrozumieniem?
  • Odpowiedz