Wpis z mikrobloga

@Iucek: na Sandecje tez byl bol dupy. Kto wie może mejweni dostali wyposażenie od X-kom na Kanał Sportowy za zamkniecie mordy XD Przeciez tak z pol roku temu cale weszlo szczekalo, ze bez stadionu to ni #!$%@?, a teraz cichutko
  • Odpowiedz
@Hegelius: Nie wiem po co. Moze do gry w pilke nozna stadion by sie przydal. #!$%@? wie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Słyszalem, ze kluby siatkarskie czy koszykarskie np. graja na halach, zeby pod chmurka sie nie meczyc.
  • Odpowiedz
@mksz95: Według mnie dobra decyzja PZPN. Nie ma co się ślepo trzymać paragrafów. Raków to jeden z najlepiej poukładanych klubów w Ekstraklasie, ma porządną akademie, zdrowe finanse.
Do tego gra dobrą piłkę na która się przyjemnie patrzy.
Już wole oglądać Raków grający na orliku niż taką Wisłę Płock nawet jakby grali na wypełnionym narodowym.
  • Odpowiedz
@mksz95: a moim zdaniem ten przepis o stadionie jest bez sensu. Jaki niby klub ma stadion na własność? Każdy wynajmuje id miasta. To skoro tak jest to po co limitować, że nie może wynająć w innym mieście?
  • Odpowiedz
@mksz95 ten przepis jest kretyński. Jak można dyskwalifikować zespół za to że nie spełnia wymagań licencyjnych. Jeżeli drużyna zasługuje na grę w ekstraklasie to powinna grać, inaczej ze sportem nie ma to nic wspólnego.
  • Odpowiedz
@Grubazzzz:

Jak można dyskwalifikować zespół za to że nie spełnia wymagań licencyjnych. Jeżeli drużyna zasługuje na grę w ekstraklasie to powinna grać, inaczej ze sportem nie ma to nic wspólnego.


Co jeśli dany zespół nie ma systemu szkolenia młodzieży i boisk dla akademii? Przecież dopuszczanie do najwyższej ligi drużyny, która nie myśli o przyszłości doprowadziło do tego, że ekstraklasa znajduje się piłkarskim zadupiu. Organizowanie ligi to nie tylko kwestia sportowa tylko
  • Odpowiedz