Wpis z mikrobloga

  • 88
Najśmieszniejsze są komentarze typu tak się kończy januszowanie. Bo nie wydam 9 za metr tylko 8 .5 za metr. Ludzie zrozumcie że jest standard budownictwa który trzeba utrzymać. Ale nie jak tam drogo to wtedy będzie normalnie. Bardzo złe podejście rozpieszczające deweloperów.
  • Odpowiedz
@NaSmyczy: Na szczęście kupiłem szereg od Rafina, ale fakt, mieszkania bym od nich nigdy nie kupił i w sumie nigdy więcej nic kiedykolwiek od nich. Brama do Wybrzeżu Reymonta wyglądała jak po wojnie w byłej Jugosławii, a budynek miał wtedy ledwie kilka miesięcy nalotu ()
  • Odpowiedz
@ste3: xD Podejściem rozpieszczającym jest kupowanie mieszkania u dewelopera, który miał pozew zbiorowy od właścicieli budowanych przez niego mieszkań. Jakby ludzie się w to nie pchali, to taki standard budownictwa zniknąłby z rynku.

Ludzie kupują i jedzą najtańsze parówki, a ich skład jest jeszcze większym skandalem, niż standard budowania przez Rafina. Budowlanka niczym nie różni się pod tym względem od innych branż. Kupujesz koszulkę za 10 zł, to ma prawo
  • Odpowiedz
  • 0
@NaSmyczy koszulka za 10 zł zamiast firmowej za 50. Czyli tu mieszkanie powinno być zamiast 10k z metra za 2k z metra.

Brzmi logicznie ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
@ste3: tak wygląda wolny rynek. Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy wybierają najtańsze produkty i krzyczą, że jakość jest słaba. Różnica pomiędzy cenami u Rafina i innych deweloperów budujących w tej samej lokalizacji nie jest duża. Zwykle to 200-500 zł/m2. Jak się chce zaoszczędzić 12 tysięcy i dać za mieszkanie 488k u podejrzanego dewelopera zamiast 500k u pewnego, to tak już jest.
  • Odpowiedz
Budowlanka niczym nie różni się pod tym względem od innych branż. Kupujesz koszulkę za 10 zł, to ma prawo się sprać i potargać w praniu po drugim razie.


@NaSmyczy: większej bzdury nie czytałem, budowlanka tym się różni od innych branż, że jej produkty trwają setki lat i budowanie brzydkiego i nie funkcjonalnego gówna to problem na wieki. Problem dla ludzi i problem dla miast bo to co patodeweloperzy robią z
  • Odpowiedz
@wykopowaswinia: budowlanka nie różni się pod tym względem, że jak firma A sprzedaje taniej niż wszystkie inne, to można podejrzewać ją o słabą jakość - o to mi chodziło.

Drugą sprawą jest to, że nie zrozumiem ludzi, którzy biorą kredyt na 30 lat albo wydają pół miliona oszczędności na mieszkanie i chcą zaoszczędzić 10-20 tysięcy albo nie chce im się przeczytać opinii o deweloperze w necie
  • Odpowiedz
@NaSmyczy: No to Ok :) kredyt hipoteczny imo ma sens szczególnie w dzisiejszych czasach ale nie wyobrażam sobie że ktoś ma ratę wysokości 30-50% przychodów gospodarstwa, co do jakości to tez się zgadzam jest bardzo źle i mało osób widzi problem chociaż dla mnie większym problemem jest fatalna jakość architektury i urbanistyki niż to, że ktoś ma grzyba na ścianie w nowym budynku
  • Odpowiedz
@wykopowaswinia: no i tu się zgodzę w 100%. Niestety rak w postaci nowych inwestycji zjada powoli miasta. Perełki zdarzają się zbyt rzadko, a deweloperzy maja zbyt wolą rękę i powstają osiedla, na których nie mieszka się najlepiej. Nie mówiąc już o szkodliwości na otoczenie i estetykę miasta.
  • Odpowiedz